Mais vale rico e com saúde do que pobre e doente

Afirma que é preferível combinar recursos materiais e saúde do que viver na pobreza e com doença.

Versão neutra

É preferível ter riqueza e saúde do que ser pobre e doente.

O que significa este provérbio?
Significa que a combinação de recursos económicos e boa saúde é preferível à condição de pobreza acompanhada de doença; destaca prioridades práticas.
Em que contextos se usa?
Usa‑se em decisões pessoais sobre trabalho, poupança e cuidados de saúde, ou em conversas que ponderam qualidade de vida versus dificuldades económicas.
Pode ser ofensivo?
Pode ser percebido como insensível se usado para culpar pessoas em situação de pobreza ou doença; é recomendável contextualizar e evitar simplificações.

Usado para justificar prioridades práticas: valorizar cuidados de saúde e condições económicas estáveis.
Expressa uma preferência por bem‑estar físico aliado a meios financeiros, não pretende ser uma lei absoluta.
Pode ser invocado em conversas sobre planeamento familiar, escolha de emprego ou decisões médicas e financeiras.
Pode soar insensível se usado para diminuir quem enfrenta pobreza ou doença; convém contextualizar.

Quando a família discutia se deviam economizar para tratamentos, o avô resumiu: 'Mais vale rico e com saúde do que pobre e doente.'
Depois de recuperar de uma longa doença, ela concluiu que poupar para uma boa cobertura de saúde fazia sentido: 'Mais vale rico e com saúde do que pobre e doente.'
Ao escolher entre um emprego bem pago com segurança social e um projeto incerto, pensou: mais vale rico e com saúde do que pobre e doente.

Riqueza sem saúde pode ser insuficiente para uma vida plena; a saúde é frequentemente considerada mais valiosa.
O provérbio simplifica realidades complexas: pobreza e doença não são mutuamente exclusivas nem são culpa individual.
Politicamente, focar apenas em recursos individuais desvia a atenção de políticas públicas de saúde e de redução da pobreza.