O que é bom para o fígado, é mau para o baço.

Significa que uma solução ou vantagem para uma parte pode causar prejuízo noutra; alerta para os compromissos e efeitos colaterais das escolhas.

Versão neutra

O que beneficia um aspeto pode prejudicar outro — toda escolha tem consequências e compromissos.

Faqs

• O provérbio deve ser tomado literalmente em medicina?
  Não. É usado metaforicamente para indicar compensações entre benefícios e prejuízos; decisões médicas exigem evidência científica e avaliação clínica.
• Quando é apropriado usar este provérbio?
  Ao discutir escolhas com efeitos contraditórios — por exemplo políticas públicas, estratégias empresariais ou decisões pessoais que beneficiam um aspeto em detrimento de outro.
• Tem uma origem histórica conhecida?
  Não há registo de origem precisa. É um provérbio popular que se transmite oralmente e adapta-se a contextos diversos.

Notas de uso

• Usado sobretudo de forma metafórica para discutir trade-offs em decisões pessoais, políticas, económicas ou empresariais.
• Não deve ser interpretado literalmente como conselho médico; refere-se a consequências indiretas ou não desejadas.
• Útil para sublinhar a necessidade de avaliar efeitos colaterais e compensações antes de agir.

Exemplos

• Ao privilegiar a rapidez de produção, a empresa ganhou em eficiência imediata, mas perdeu qualidade: o que é bom para o 'fígado' foi mau para o 'baço'.
• Reduzir o orçamento de prevenção pode baixar custos a curto prazo, mas aumentar despesas futuras com tratamentos — um caso clássico de que o que é bom para o fígado é mau para o baço.
• Adotar uma política fiscal que favoreça um setor pode desestabilizar outro; convém analisar quem ganha e quem perde antes de decidir.

Variações Sinónimos

• Cada vantagem tem o seu preço.
• Ganhar por um lado, perder por outro.
• Não há vantagem sem custo.
• Há sempre um lado B.

Relacionados

• Não se pode ter tudo.
• Não há almoços grátis.
• Quem tudo quer, tudo perde.

Contrapontos

• Nem sempre: algumas soluções conseguem conciliar benefícios sem prejuízo evidente noutro aspeto.
• É preciso avaliar caso a caso; o provérbio destaca um risco, não uma regra absoluta.
• Procura-se o equilíbrio — mitigando efeitos negativos através de compensações ou adaptações.

Equivalentes

• en
  What is good for the liver is bad for the spleen. (literal); There is no such thing as a free lunch. (conceptual equivalent)
• es
  Lo que es bueno para el hígado, es malo para el bazo. (literal); No hay almuerzo gratis. (equivalente conceptual)
• fr
  Ce qui est bon pour le foie est mauvais pour la rate. (literal)