A bom dizedor, bom ouvidor.

Indica que numa boa comunicação há reciprocidade: quem fala com clareza conta também com quem saiba ouvir e compreender.

Versão neutra

A um bom comunicador corresponde um bom ouvinte.

O que significa exactamente este provérbio?
Significa que uma boa comunicação depende de ambos os lados: quem fala deve ser claro e quem ouve deve prestar atenção e compreender.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Em situações onde se pretende lembrar a importância da escuta atenta ou salientar reciprocidade na comunicação — por exemplo numa formação, reunião ou conselho pessoal.
É o mesmo que 'A bom entendedor, meia palavra basta'?
São relacionados: ambos valorizam a compreensão. Contudo, 'meia palavra basta' sublinha entendimento rápido com poucas palavras; 'A bom dizedor, bom ouvidor' realça mais a corresponsabilidade entre quem diz e quem ouve.
Há cuidados a ter ao empregá-lo?
Sim: não usar o provérbio para culpar interlocutores quando a explicação foi insuficiente ou para justificar aceitar afirmações sem crítica; contexto e poder assimétrico importam.

Enfatiza a responsabilidade mútua numa conversação — o emissor deve ser claro e o recetor atento.
Usa-se para aconselhar escuta atenta ou para lembrar que uma explicação clara exige também boa receção.
Aplicável em contextos pedagógicos, profissionais e familiares; tom geralmente neutro e proverbial.
Não deve ser usado para justificar falta de clarificação quando o ouvinte genuinamente não entende; é um princípio, não uma regra absoluta.

Na reunião, o gestor explicou o plano calmamente e, a bom dizedor, bom ouvidor — a equipa mostrou atenção e fez perguntas úteis.
Quando lhe dei as instruções com cuidado, esperei que ela seguisse; a bom dizedor, bom ouvidor, depois pedimos esclarecimentos se necessário.
O professor fez uma exposição clara e, por isso, apelou ao princípio: a bom dizedor, bom ouvidor — os alunos devem escutar antes de interromper.

Não se aplica quando o ouvinte não tem contexto, conhecimentos ou poder para compreender/agir — a responsabilidade pode recair mais no emissor.
Não deve ser usado para ignorar pedidos legítimos de clarificação ou para culpar ouvintes por falta de entendimento quando a comunicação foi vaga ou ambígua.
Em situações de abuso ou manipulação, a máxima é inadequada: um 'bom ouvidor' não deve aceitar informações falsas ou prejudiciais.