Dinheiro não tem cheiro.
O dinheiro, enquanto meio de troca, é neutro quanto à sua origem; o valor monetário é aceito independentemente da proveniência.
Versão neutra
O dinheiro, por si só, é neutro quanto à sua origem.
Faqs
- Qual é a origem histórica do provérbio?
Vai para a Roma antiga; a forma latina 'pecunia non olet' é atribuída a Vespasiano (séc. I d.C.), relacionado com a cobrança de um imposto sobre latrinas públicas. - Significa que tudo vale para ganhar dinheiro?
Não necessariamente; o provérbio reflecte uma visão pragmática sobre o valor monetário, mas não justifica legalmente ou eticamente práticas ilícitas. - É aceitável usar esta expressão em ambientes formais?
Em contextos formais, convém cautela: pode ser interpretada como insensível ou como defesa de práticas discutíveis. Melhor usar formulações neutras ao discutir ética e finanças. - Tem conotação ofensiva ou sensível?
Por si só não é ofensiva, mas o uso para justificar comportamentos imorais pode ser polémico.
Notas de uso
- Registo: coloquial, usado em contextos informais e em comentários sobre negócios, salários e lucros.
- Sentido pragmático: muitas vezes justifica aceitar receitas ou ofertas sem questionar a origem.
- Aviso ético: não serve como argumento legal ou moral para legitimar práticas ilícitas ou prejudiciais.
- Uso retórico: pode aparecer para relativizar preocupações morais quando há vantagens financeiras envolvidas.
Exemplos
- A empresa decidiu aceitar o patrocínio apesar das críticas; como disse o diretor, 'dinheiro não tem cheiro' — o importante são os fundos para o projecto.
- Ele recusou discutir a proveniência dos fundos, lembrando que 'dinheiro não tem cheiro', mas alguns colegas consideraram essa postura problemática.
- Num debate sobre financiamento, alguém comentou que, para certos investidores, 'dinheiro não tem cheiro', o que suscitou questões éticas sobre transparência.
Variações Sinónimos
- Pecunia non olet (latim)
- O dinheiro não cheira
- O dinheiro é neutro
Relacionados
- Cada um tem o seu preço
- O fim não justifica os meios (contraponto moral)
- Lucro e moralidade
- Lavagem de dinheiro (contexto legal)
Contrapontos
- Moralidade: muitos consideram que a origem do dinheiro importa — fundos ilícitos permanecem eticamente reprováveis mesmo que convertidos em dinheiro limpo.
- Legalidade: aceitar dinheiro de origem criminosa pode implicar responsabilidade penal ou civil.
- Reputação: empresas ou pessoas podem sofrer danos reputacionais por associarem‑se a fontes controversas.
- Desigualdade: a expressão pode minimizar debates sobre as consequências sociais da acumulação de riqueza.
Equivalentes
- Latim
Pecunia non olet - Inglês
Money has no smell - Espanhol
El dinero no huele - Francês
L'argent n'a pas d'odeur