Duas vezes é perdido o que ao ingrato é concedido.

Alguém que recebe um favor sem gratidão faz com que esse favor seja praticamente perdido, pois não o valoriza nem o retribui.

Versão neutra

O que se dá a alguém ingrato é, na prática, perdido, porque não é apreciado nem recompensado.

Qual é o sentido desta expressão?
Significa que um favor ou auxílio a alguém ingrato é como se não tivesse sido feito, porque não é valorizado nem recompensado — perde‑se o benefício e o esforço.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Ao dar conselho geral sobre generosidade e escolha de beneficiários, ou ao justificar cautela ao ajudar repetidamente alguém que não demonstra gratidão. Evite usá‑lo para atacar diretamente uma pessoa.
O provérbio implica que não se deve ajudar nunca quem é ingrato?
Não necessariamente. É um aviso sobre riscos e expectativas. Pode orientar a definir limites ou formas de ajuda (por exemplo, ajuda institucional ou anónima) em vez de condenar toda a generosidade.

Usa‑se como advertência sobre dar ajuda a pessoas que não mostram gratidão.
Tom: moralizador; pode soar antigo ou proverbial, adequado a contextos formais e informais conforme a entonação.
Cuidado ao aplicar a frase a indivíduos concretos — chamar alguém de ingrato pode ofender; é mais adequado em conselho geral.
Não implica que nunca se deva ajudar: alerta para ponderar quem beneficia e as expectativas de reciprocidade.

Depois de tanto investimento na equipa, o gestor avisou: «Duas vezes é perdido o que ao ingrato é concedido», por isso passou a regular melhor as ajudas.
A avó deixou de emprestar dinheiro ao sobrinho; dizia que «duas vezes é perdido o que ao ingrato é concedido» e preferia ajudar os que reconheciam a ajuda.
Ao recusar reconhecimento pelos esforços recebidos, o estudante mostrou por que «duas vezes é perdido o que ao ingrato é concedido» — ninguém mais queria ajudá‑lo.

Não atires pérolas aos porcos (não ofereças algo valioso a quem não sabe apreciar).
Quem não agradece, não merece.
Quem dá, dá duas vezes — também dita em forma contrária para alertar sobre generosidade e memória.

Argumento ético: a generosidade deve ser praticada sem esperar retribuição; o valor moral do ato não depende da gratidão do outro.
Perspetiva prática: recusar ajudar por medo de ingratidão pode prejudicar relações e pessoas que realmente necessitam.
Contexto social: a falta de gratidão pode resultar de fatores culturais, económicos ou psicológicos, não apenas de ingratidão intencional.