Em matéria de ofender, antes réu que autor ser

Em matéria de ofender, antes réu que autor ser.
 ... Em matéria de ofender, antes réu que autor ser.

Em assuntos que envolvem ofensa, é melhor ser acusado do que ser quem provocou a ofensa — sugere que é preferível sofrer a acusação do que ter sido o causador.

Versão neutra

Em questões que envolvam ofensas, é preferível ser acusado do que ser o autor da ofensa.

Faqs

  • O que significa exactamente este provérbio?
    Significa que, em situações onde se pode causar ofensa, é considerado mais vantajoso ou menos reprovável ser a pessoa acusada do que ser quem cometeu a ofensa; funciona como advertência para evitar provocar dano.
  • Quando é apropriado usar este provérbio?
    Quando se aconselha prudência nas palavras ou acções que possam ferir terceiros, ou para justificar uma decisão de evitar tomar a iniciativa que poderia ofender.
  • O provérbio justifica não assumir responsabilidades?
    Não necessariamente; é uma observação prática sobre consequências sociais e morais. Contudo, pode ser mal interpretado como incentivo à evasão de responsabilidade, pelo que convém contextualizá‑lo.
  • Tem fundamento jurídico?
    Não. É um juízo moral/popular. No plano legal, ser acusado ou ser autor são situações distintas e nada implica que uma delas seja preferível do ponto de vista da justiça.

Notas de uso

  • Usa‑se em contextos em que se aconselha prudência na acção para evitar ser o causador de danos morais ou sociais.
  • Implica uma distinção entre quem sofre a acusação (réu) e quem comete a ofensa (autor), muitas vezes com a ideia de que ser autor traz maior culpa ou dificuldade moral.
  • Pode surgir em debates sobre responsabilidade, reputação e convenções sociais, especialmente quando a reacção pública é severa.
  • Não confirma legalmente que ser réu seja preferível; é um juízo moral/prático usado como advertência.

Exemplos

  • Quando discutiam se deviam publicar aquelas críticas duras, o ancião advertiu: «Em matéria de ofender, antes réu que autor ser» — ou seja, melhor não ofender primeiro.
  • Ao ponderar expor uma verdade dolorosa, ela lembrou o provérbio e optou por uma formulação mais branda: era preferível correr o risco de ser mal interpretada do que ser responsabilizada por ferir alguém deliberadamente.
  • Num comité, alguém defendeu uma posição controversa e outro respondeu: «Pensa no provérbio — às vezes é menos danoso ser acusado do que ser o causador da ofensa.»

Variações Sinónimos

  • Antes réu que autor
  • Mais vale ser acusado do que ser o autor da ofensa
  • Melhor ser réu do que ser o causador
  • Antes acusado que causador

Relacionados

  • Quem semeia ventos colhe tempestades (ações têm consequências)
  • Mais vale prevenir que remediar (evitar causar dano)
  • Antes ser cauteloso do que arrependido (prudência nas palavras/actos)

Contrapontos

  • Ser réu pode implicar danos à reputação e sofrimento mesmo que se seja inocente; não é necessariamente 'melhor'.
  • O provérbio pode ser interpretado como um incentivo à passividade ou a evitar assumir responsabilidade moral.
  • Em termos éticos, assumir a autoria e procurar reparar pode ser considerado mais honrado do que tentar evitar a culpa.
  • Do ponto de vista legal, ser acusado e ser culpado são situações distintas: preferir ser réu não é conselho jurídico.

Equivalentes

  • Inglês
    Better to be accused than to be the one who caused the offence (approximate translation)
  • Espanhol
    Antes reo que autor (tradução aproximada e uso semelhante em certas regiões)
  • Francês
    Plutôt accusé que coupable (tradução aproximada)
  • Italiano
    Meglio essere accusato che essere l'autore (tradução aproximada)