Não há dia sem tarde, nem gosto sem desgosto

Não há dia sem tarde, nem gosto sem desgosto.

Expressa que as experiências positivas coexistem com negativas: a vida tem sempre altos e baixos e prazer seguido ou acompanhado por desprazer.

Versão neutra

Não existe alegria sem tristeza; tudo tem altos e baixos.

Qual é a ideia principal deste provérbio?
Que as experiências positivas e negativas coexistem; as alegrias vêm frequentemente acompanhadas de dificuldades ou responsabilidades.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Ao consolar alguém após uma desilusão, ao moderar expectativas após um êxito ou em reflexões sobre a natureza variável da vida.
O provérbio é pessimista?
Não necessariamente; tende a ser realista ou prudente. Pode ser lido como consolo (preparar para a adversidade) ou como aviso contra expectativas irreais.
Qual é a origem do provérbio?
A origem específica não foi fornecida nem claramente identificada; corresponde a uma fórmula popular presente em várias línguas e tradições orais.

Usa-se para consolar alguém depois de uma desilusão, lembrando que o mal é parte da experiência humana.
Também serve para moderar expectativas: um sucesso pode trazer problemas ou responsabilidades subsequentes.
Tom neutro a ligeiramente filosófico; adequado em conversas informais e em textos de reflexão, menos em contextos técnicos.
Não indica que tudo é imutável, apenas sublinha a alternância de estados na vida quotidiana.

Depois de perder o emprego, lembrou-se do provérbio: não há dia sem tarde, nem gosto sem desgosto, e procurou reorientar a carreira.
Ao comemorar a promoção disse aos colegas com um sorriso: 'Alegria! Mas não há dia sem tarde, nem gosto sem desgosto' — um aviso para manterem os pés no chão.
Quando o investimento inicial deu lucro, o consultor advertiu: 'Isto é bom, mas lembrem-se: não há dia sem tarde, nem gosto sem desgosto' — referindo-se aos riscos futuros.

Nem tudo o que causa dor é passageiro; algumas consequências são duradouras e exigem intervenção.
A ideia pode ser vista como conformista se usada para justificar inação perante injustiças evitáveis.
Em alguns contextos (doença crónica, perdas irreversíveis) a alternância não se aplica de forma simplista.