Onde muitos perdem e poucos se salvam — versão neutra e explicação

Onde muitos perdem e poucos se salvam todos devem ser guardados.

Quando existe um risco que pode afectar muitos, é preferível proteger ou preservar todos em vez de só tentar salvar alguns.

Versão neutra

Quando muitos correm perigo e poucos se poderão salvar, é preciso proteger todos.

O que quer dizer este provérbio de forma simples?
Significa que, perante um risco que pode afectar muitas pessoas ou bens, é preferível adoptar medidas de protecção ou prevenção que alcancem toda a população em risco.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Em contextos de decisão colectiva sobre segurança, prevenção de desastres, políticas públicas ou gestão de risco, especialmente para justificar medidas generalizadas de protecção.
Há críticas a esta ideia?
Sim. Em cenários com recursos limitados pode ser necessário priorizar quem salvar primeiro (triagem). Além disso, a protecção total pode ser dispendiosa e não garantir resultados melhores sem planeamento técnico adequado.
Qual é a origem deste provérbio?
Não há registo claro da origem; trata‑se provavelmente de um ditado de tradição oral que sintetiza princípios de prudência e solidariedade colectivos.

Usa-se para justificar medidas colectivas de protecção ou precaução quando o risco é elevado e afecta um grupo amplo.
Tom de aviso e de prudência; adequado em discussões sobre segurança, prevenção de desastres, políticas públicas e gestão de risco.
Não indica necessariamente como efectuar a protecção (logística, custos, prioridades) — é uma orientação moral/prática, não uma regra técnica.

Numa empresa com falhas no sistema eléctrico, o director mandou evacuar e desligar tudo: onde muitos perdem e poucos se salvam, todos devem ser guardados.
Na protecção civil aconselharam a retirada dos habitantes de risco: quando há um grande incêndio, é melhor proteger toda a população do que arriscar salvar só alguns.
Num investimento colectivo arriscado, os gestores preferiram limitar perdas através de salvaguardas gerais — aplicaram a ideia de proteger todos quando o prejuízo poderia ser generalizado.

Em situações de recursos limitados (por exemplo triagem médica ou evacuação com meios escassos) pode ser necessário decidir prioridades em vez de tentar proteger todos simultaneamente.
A protecção total pode implicar custos económicos ou sociais elevados; é preciso avaliar proporcionalidade e eficácia das medidas.
Algumas circunstâncias exigem soluções técnicas ou logísticas específicas que não permitem aplicar literalmente a ideia de 'guardar todos'.

inglês
When many are at risk and few will be saved, everybody should be protected. (approximation: "Better safe than sorry")
espanhol
Donde muchos pierden y pocos se salvan, todos deben ser protegidos.
francês
Là où beaucoup risquent de perdre et peu seront sauvés, il faut protéger tous.