A prosperidade dos maus nunca durou muito

A prosperidade dos maus nunca durou muito.

Ganhos ou sucesso obtidos por meios injustos ou imorais tendem a ser temporários.

Versão neutra

A prosperidade dos injustos tende a ser passageira.

Quando é apropriado usar este provérbio?
É apropriado em reflexões morais, comentários sobre casos de enriquecimento ilícito ou quando se discute a justiça e as consequências de ações imorais. Evite‑o como acusação direta sem provas.
O provérbio é sempre verdadeiro?
Não universalmente. É uma generalização moral: em muitos casos a prosperidade injusta será temporária, mas há exceções quando impunidade, conivência ou estruturas económicas permitem que dure.
Existe uma origem histórica conhecida?
Não há fonte única identificada; a ideia é antiga e aparece em várias tradições religiosas e literárias que criticam o sucesso obtido por meios injustos.
Como dizer a mesma ideia de forma mais neutra?
Pode usar 'A prosperidade dos injustos tende a ser passageira' para um registo menos moralista e mais descritivo.

Usa-se para comentar situações em que alguém prospera por práticas desonestas ou prejudiciais.
É um juízo moral e generalizador: conveniente em reflexões sobre justiça, menos adequado como acusação direta sem provas.
Tomar o provérbio literalmente como regra experimental pode ignorar casos de impunidade ou estruturas sistémicas que mantêm a prosperidade injusta.
Registo: informal a neutro; adequado em textos de opinião, conversas e discursos morais.

Quando se soube que os lucros tinham vindo de negócios obscuros, a empresa perdeu clientes e o sucesso mostrou‑se efémero — a prosperidade dos maus nunca durou muito.
No pequeno município, o político que enriqueceu com subornos acabou por ser investigado e perder o cargo; muitos comentaram que a prosperidade dos maus nunca durou muito.
Mesmo quando o grupo criminoso parecia intocável, alterações na lei e vigilância mantiveram‑nos sob pressão — a sua prosperidade revelou‑se passageira.

Existem muitos exemplos históricos em que pessoas ou grupos agiram injustamente e mantiveram riqueza e poder durante longos períodos devido a falhas institucionais.
O provérbio exprime uma expectativa moral; não é uma lei causal verificável em todos os casos.
Usar o provérbio para justificar passividade perante injustiças pode minimizar a necessidade de ação cívica e reformas.