Antes perder um bom dito que um amigo

Antes perder um bom dito que um amigo.

É preferível deixar passar ou recuar numa observação (mesmo que justa ou espirituosa) para preservar uma amizade.

Versão neutra

Mais vale perder um comentário do que perder um amigo.

Quando devo aplicar este provérbio?
Quando uma observação, ainda que justificada, pode ferir uma relação valiosa; serve como critério para optar pela conciliação em vez da confrontação.
Significa que nunca devemos dizer a verdade a um amigo?
Não. Significa que convém ponderar o modo, tempo e necessidade de dizer algo; há verdades importantes que devem ser ditas com cuidado.
É apropriado no trabalho?
Pode ser, sobretudo para preservar relações de equipa ou parcerias; todavia, em questões de ética ou segurança, a verdade e a responsabilidade devem prevalecer.

Registo informal a semi‑formal; usado em conversas e conselhos pessoais.
Implica prioridade pelas relações humanas acima de ganhar uma discussão ou ter razão.
Não deve ser usado para justificar a omissão de verdades importantes que causem dano a terceiros.
Aplicável tanto em conflitos pessoais como em contextos profissionais em que a relação é mais valiosa que o ponto em disputa.

Na reunião, ela ia responder com ironia, mas lembrou‑se: antes perder um bom dito que um amigo, e manteve a calma.
Quando o irmão começou a criticar a escolha de vida dela, ela preferiu não rebater — às vezes é melhor perder um dito do que perder alguém de quem se gosta.

Às vezes a franqueza é necessária; evitar dizer a verdade pode causar mais danos a longo prazo.
Se a amizade se baseia em engano, perder o amigo pode ser preferível à manutenção de uma relação desonesta.