As fronteiras separam nações, mas não os homens

Expressa que as divisões políticas ou territoriais não anulam a identidade comum e a dignidade humana; apela à solidariedade além das fronteiras.

Versão neutra

As fronteiras separam países, não as pessoas.

Qual é a mensagem central deste provérbio?
Que as divisões políticas ou territoriais não alteram a condição humana partilhada; serve para promover empatia, ajuda mútua e cooperação entre povos.
Em que contextos é apropriado usar este provérbio?
É adequado em debates sobre migração, direitos humanos, ajuda internacional, projetos culturais transnacionais e discursos que valorizem a dignidade humana além das fronteiras.
O provérbio sugere que as fronteiras não são importantes?
Não. O provérbio destaca uma perspetiva ética sobre a humanidade comum, mas não pretende negar a importância legal, administrativa ou de segurança das fronteiras.
Tem origem conhecida?
Não há origem identificada para esta formulação exacta; trata-se de um enunciado de sentido comum que reflete ideias presentes em discursos humanitários e filosóficos.

Usado para sublinhar a humanidade partilhada em debates sobre migração, refúgio e cooperação internacional.
Aparece em discursos e textos humanitários, educativos e em iniciativas culturais transfronteiriças.
Tom frequentemente normativo: defende empatia e cooperação, não pretende anular realidades jurídicas e administrativas.
Evitar usar como argumento único para dispensar o respeito por leis e processos legais; pode ser mal recebido em contextos de segurança nacional.

Numa conferência sobre refugiados, a oradora concluiu: "As fronteiras separam nações, mas não os homens" para pedir políticas mais humanas.
Num projeto musical que reuniu artistas de vários estados, o lema "as fronteiras separam nações, mas não os homens" resumiu a ideia de colaboração além das linhas do mapa.
Ao discutir assistência internacional, o ativista disse que devemos lembrar que 'as fronteiras separam nações, mas não os homens' e priorizar vidas humanas.

Fronteiras definem jurisdição legal e responsabilidades do Estado; não se podem ignorar as obrigações administrativas.
Questões de segurança, saúde pública e ordenamento podem exigir controlo fronteiriço temporário.
Identidade nacional e cultural pode depender de fronteiras simbólicas; o provérbio não invalida legitimas preocupações locais.
Usar o provérbio como argumento simplista pode negligenciar complexidades económicas e legais das migrações.