Depois da morte, o remédio.

Indica que a solução ou correção foi aplicada demasiado tarde, quando o prejuízo já ocorreu e a medida já não repara o dano.

Versão neutra

Tomar uma medida apenas depois de o dano estar consumado, quando já não há benefício significativo.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer sublinhar que uma medida foi tomada apenas após ocorrer um prejuízo significativo, sugerindo falha de prevenção ou atraso injustificado.
Tem conotação negativa?
Sim. Normalmente transmite crítica ou frustração por falta de ação preventiva; pode soar acusatório se dirigido a pessoas ou instituições.
Posso usar em contextos formais, como relatórios?
Em relatórios formais é preferível descrever os factos e as consequências de forma clara e objetiva em vez de recorrer ao provérbio, que é idiomático.

Usa-se para criticar ações tomadas só depois de um problema grave ter acontecido.
Emprega-se em contexto coloquial e jornalístico; pode ter tom irónico ou condenatório.
Não descreve uma solução inútil em todos os casos — realça sobretudo a falta de prevenção ou de timeliness.
Em registos formais, é preferível explicar factos em vez de usar o provérbio diretamente.

Quando a empresa reforçou a segurança informática só depois do grande ataque, foi o típico 'depois da morte, o remédio'.
A lei foi alterada apenas após o desabamento; os críticos disseram que era 'depois da morte, o remédio' para as vítimas.
Apanharam o fogo quando já tinha consumido metade da floresta — as medidas de prevenção vieram tarde, depois da morte, o remédio.

Aplicar uma correção tarde pode ainda minimizar danos posteriores, por isso nem sempre é inteiramente inútil.
O provérbio critica a demora, mas não distingue entre causas lícitas de atraso (imprevisibilidade) e negligência.
Enfatiza consequência em vez de proposta de melhoria — convém combinar com recomendações práticas de prevenção.