Em povo seguro, não há mister muro.

Se a comunidade é honesta e coesa, não é preciso erguer defesas físicas ou muros de desconfiança.

Versão neutra

Quando as pessoas vivem com confiança e coesão, não é necessário erguer muros.

O que significa este provérbio?
Significa que a confiança, a justiça e a coesão social tornam desnecessárias barreiras físicas e atitudes de desconfiança entre as pessoas.
Em que contextos posso usar este provérbio?
Use‑o em debates sobre política social, segurança comunitária, urbanismo participativo ou qualquer situação em que se defenda a confiança mútua em vez de medidas de isolamento.
É aplicável em situações de risco real, como crime ou guerra?
Não necessariamente. O provérbio é uma norma moral e social; em situações de ameaça concreta, medidas de protecção podem ser legítimas e necessárias.
Tem origem histórica conhecida?
Não. É um refrão de sabedoria popular transmitido oralmente; a formulação exacta e a sua proveniência histórica permanecem incertas.

Usa‑se para defender a confiança mútua, a boa vizinhança e instituições justas como alternativa a medidas de isolamento.
Registo: proverbial, literário e retórico — adequado em discursos sobre coesão social, políticas públicas e relações comunitárias.
Não é uma regra absoluta: admite exceções práticas (ameaças externas, protecção da privacidade, riscos sanitários).
Pode ser mobilizado quer em contextos locais (vizinhança, aldeia) quer em contextos políticos (segurança nacional, diplomacia).

Num bairro onde os vizinhos se conhecem e confiam uns nos outros, aplicou‑se o princípio de que não é preciso muro entre casas — as relações servem de protecção social.
O presidente argumentou que, em vez de gastar em barreiras, o Estado devia promover justiça e inclusão, porque 'em povo seguro, não há mister muro'.
Ao planear um condomínio, os residentes preferiram investir em actividades comunitárias e vigilância participativa, lembrando que muros não substituem a confiança.

Existem situações práticas que exigem barreiras ou controlos: defesa contra agressões, protecção de infra‑estruturas críticas ou medidas de saúde pública.
Em sociedades marcadas por desigualdade ou crime organizado, apelar apenas à confiança pode ser insuficiente.
A protecção da privacidade e propriedade também pode justificar muros ou cercas, sem implicar falta de confiança.