Na guerra e no amor tudo é permitido

Expressão que sugere que, em situações de conflito bélico ou afectivo, as regras normais podem ser ignoradas ou transgredidas.

Versão neutra

Em situações de conflito amoroso ou bélico, as normas sociais ou morais tendem a ser mais flexíveis.

Este provérbio autoriza comportamentos ilegais?
Não. É uma expressão popular que descreve uma ideia cultural sobre flexibilidade moral em certos contextos; não tem validade legal nem justifica actos ilícitos.
De onde vem o provérbio?
A ideia é antiga e difundida em várias línguas; a forma inglesa 'All's fair in love and war' popularizou‑se no século XIX, mas variantes orais existem há mais tempo.
Quando é apropriado usar esta expressão?
Em conversas informais para comentar tácticas amorosas ou competitivas; convém evitar quando se discute ética profissional ou questões legais.
Há alternativas menos absolutas?
Sim. Formulações como 'há limites mesmo em situações extremas' ou 'nem tudo é justificável' equilibram o sentido sem negar a existência de normas.

Usa-se para justificar atitudes ou manobras vistas como fora das normas habituais, especialmente em contextos emocionais ou competitivos.
Frequentemente empregue de forma coloquial e hiperbólica, não como declaração literal de permissividade ética ou jurídica.
Pode funcionar como critica (irónica) quando se aponta que alguém abusou dessa ideia para agir de forma incorrecta.
Não é aconselhável utilizá‑lo para justificar crimes, violência ou violações de direitos; tem valor retórico, não legal.

Quando ela descobriu a traição, ouviu a colega dizer 'na guerra e no amor tudo é permitido', como se isso desculpasse a vingança.
No debate interno sobre táticas agressivas, alguém invocou o provérbio para defender uma estratégia controversa — foi respondido com cautela pelos demais.
Apesar do ditado, a empresa recusou práticas desleais na concorrência, lembrando que há limites legais mesmo em situações competitivas.