Não é bom fugir em socos.

Advertência de que a violência física não resolve problemas e tende a agravá‑los.

Versão neutra

Não é bom tentar resolver problemas recorrendo à violência física.

O que quer dizer exactamente "fugir em socos"?
Literalmente sugere tentar escapar de uma situação recorrendo a socos/agressões. Figurativamente, refere‑se a tentar resolver ou evitar problemas através da violência.
Posso usar este provérbio em contextos formais?
É mais apropriado em registo informal. Em contextos formais, prefira expressões neutras como "a violência não resolve" ou argumentos que expliquem a posição.
O provérbio proíbe a legítima defesa?
Não. O provérbio critica o recurso precipitado à violência como solução, mas não invalida discussões legítimas sobre defesa pessoal ou intervenção para proteger terceiros.
É um provérbio de Portugal ou do Brasil?
É utilizado na fala popular em Portugal; variantes com sentido semelhante existem em vários países de língua portuguesa e em outras línguas.

Uso informal e coloquial; pode aparecer em conversas familiares, entre amigos ou em contextos comunitários.
Normalmente utilizada para aconselhar moderação e procura de soluções não violentas.
Não pretende negar o direito à legítima defesa, mas critica o recurso prematuro ou imprudente à agressão como forma de 'fugir' a uma situação.
Tom irónico ou admonitório é comum — serve para frisar que bater não é uma solução inteligente.

Quando a discussão no café começou a sair do controlo, Pedro suspirou e disse: "Não é bom fugir em socos; falem primeiro e acalmem‑se".
Os pais explicaram ao adolescente que, apesar da provocação, "não é bom fugir em socos" e que devia procurar ajuda de um adulto.

Quem semeia ventos, colhe tempestades (ação violenta tem consequências).
Quem a ferro mata, a ferro morre (a violência volta contra quem a pratica).
Mais vale prevenir do que remediar (evitar conflitos em vez de os enfrentar com força).
A palavra vale mais que a espada (valorização do diálogo em vez da força).

Em situações de legítima defesa, o uso proporcional da força pode ser considerado justificável legal e eticamente.
Em contextos de aplicação da lei ou proteção de terceiros, a força controlada pode ser necessária para proteger inocentes.
A expressão critica o recurso precipitado à violência, mas não anula discussões sobre quando a força é a única alternativa prática.