O bom da verdade não admite suspeita.

Quando algo é genuinamente verdadeiro ou justo, não cria razões legítimas para suspeita.

Versão neutra

O que é genuíno não suscita suspeitas.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer sublinhar que a evidência ou a conduta clara e honesta torna desnecessária a desconfiança; típico em debates sobre integridade ou quando se apresenta prova convincente.
Significa isto que não é preciso provar algo que se diz ser verdadeiro?
Não. O provérbio é retórico: defende que a verdade devia dispensar suspeitas, mas na prática continuam a ser necessárias provas e transparência para convencer terceiros.
É sinónimo de 'quem nada deve, nada teme'?
Estão relacionados, pois ambos ligam ausência de culpa à ausência de medo ou suspeita, mas não são idênticos: o original foca a própria verdade/qualidade como dissuasora de suspeitas.

Emprega‑se para defender a transparência ou a integridade de uma pessoa, acto ou prova.
Funciona como argumento retórico: assume que a verdade é autoevidente e dispensa defesa prolongada.
Não deve ser tomado como prova lógica absoluta — a perceção pública e a apresentação de factos influenciam julgamentos.
Adequado em contextos morais, jurídicos e sociais para sublinhar confiança; menos apropriado quando falta evidência concreta.

Quando lhe pediram explicações, apresentou documentos claros e o bom da verdade não admitiu suspeita: a sua inocência ficou comprovada.
Numa reunião sobre qualidade, o produto foi examinado e, pelo controlo rigoroso, constatou‑se que o bom da verdade não admitia suspeita quanto aos padrões anunciados.
O candidato respondeu às perguntas com transparência; muitos concordaram que, com essa postura, o bom da verdade não admitia suspeita.
Mesmo após rumores, a auditora mostrou registos íntegros e provou que o bom da verdade não admitia suspeita.

A perceção pública pode gerar suspeitas mesmo quando a verdade existe; a forma de apresentação é relevante.
Existem casos em que factos verdadeiros são mal interpretados, levando a suspeitas injustas — o provérbio simplifica uma relação complexa entre verdade e confiança.
Não substitui a necessidade de verificação: mesmo uma verdade pode precisar de ser demonstrada em tribunal ou por evidência.
Segredos legítimos (por exemplo, sigilo profissional) podem gerar suspeita sem que haja má fé.