Quem julga, confronta.

Fazer julgamentos sobre outros tende a gerar confronto ou conflito; o acto de julgar cria tensão nas relações.

Versão neutra

Quem faz julgamentos tende a provocar confronto.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Usa-se para alertar alguém sobre as consequências de emitir julgamentos públicos ou apressados, especialmente quando isso pode causar conflitos desnecessários.
O provérbio diz que nunca se deve julgar?
Não necessariamente; refere-se ao efeito social do acto de julgar — pode ser um aviso para ponderar o modo e o momento de expressar um juízo, não uma proibição absoluta.
Como evitar que um julgamento se transforme em confronto?
Formule críticas de forma factual e empática, escolha o espaço adequado (privado vs público) e esteja aberto ao diálogo e à explicação em vez de acusações.

Usa-se para advertir contra avaliações sumárias que podem provocar reacções defensivas.
Aplica-se tanto a julgamentos morais como a críticas públicas e privadas.
Tom e contexto influenciam: num registo formal pode implicar responsabilidade (ex.: tribunal), no informal tem sentido de prudência social.
Não elimina a distinção entre julgamento necessário (ex.: avaliação profissional) e julgamento precipitado; funciona como lembrete para ponderar consequências.

Na reunião, criticou abertamente o trabalho do colega; lembrei-lhe que 'quem julga, confronta' e propus uma conversa privada.
Nas redes sociais, comentários apressados inflamam discussões — quem julga, confronta.
Antes de emitir opinião sobre a vida dos outros, considera que quem julga, confronta; escolhe as palavras com cuidado.

Em contextos profissionais, avaliar desempenho é necessário e pode ser construtivo se feito com cuidado.
Existem julgamentos informados e necessários para segurança, justiça ou qualidade; o provérbio alerta apenas para o risco de confronto quando o julgamento é rude ou precipitado.
A crítica construtiva, comunicada de forma empática, pode evitar confronto e promover melhoria.