Quem mais mete na arca, mais saca.

Quem contribui mais para um fundo ou esforço comum tem direito a receber mais.

Versão neutra

Quem contribui mais, retira mais.

O que significa exactamente este provérbio?
Significa que, num esforço ou fundo comum, quem aporta mais recursos (tempo, dinheiro, trabalho) tem justificação para receber mais em retorno.
Em que situações se pode usar?
Usa‑se em contextos informais de partilha de custos ou trabalho — por exemplo, em pequenas associações, projectos familiares ou entre amigos. Em assuntos legais ou societários, deve prevalecer o acordo formal.
O provérbio justifica sempre que se dê mais a quem tem mais?
Não necessariamente. É uma regra prática de proporcionalidade, mas a sua aplicação deve considerar equidade, regras pré‑acordadas e circunstâncias específicas.
É adequado usar este provérbio em contexto profissional?
Em contextos profissionais formais é preferível referir‑se a critérios objetivos (contratos, percentagens, papéis definidos) em vez de usar provérbios informais.

Usado para justificar uma distribuição proporcional a quem aportou mais recursos (dinheiro, trabalho, materiais).
Aplica‑se em contextos informais: colectividades, grupos de trabalho, projetos familiares ou pequenas associações.
Não é um princípio legal: em contextos formais (contratos, sociedades) as repartições obedecem a regras acordadas ou à lei.
Pode ser invocado para apoiar mérito e esforço, mas também pode ser usado para legitimar desigualdades ou aproveitamento.

Na colecta para o novo equipamento, a regra foi clara: quem mais mete na arca, mais saca — por isso o João, que pagou metade, teve direito a mais voz nas decisões.
No projecto de fim de semana, combinámos que as tarefas e as despesas fossem proporcionais; quem mais mete na arca, mais saca, portanto quem fez horas extra recebeu uma compensação maior.

Nem sempre a contribuição se traduz em retorno proporcional: factores como privilégio, sorte ou poder de negociação podem distorcer a recompensa.
Aplicar este princípio sem regras claras pode permitir exploração, favorecendo quem tem mais recursos iniciais em detrimento da justiça entre participantes.