Quem não sabe sofrer, não sabe reger.

Quem não sabe sofrer, não sabe reger.

Só quem suporta dificuldades e sacrifícios está preparado para governar ou liderar.

Versão neutra

Quem não sabe lidar com sofrimento não está apto a governar ou liderar.

Faqs

• O que quer exactamente dizer este provérbio?
  Significa que a experiência de dificuldades e sacrifícios prepara alguém para assumir responsabilidades de comando e tomar decisões difíceis.
• É apropriado usar este provérbio como argumento em debates sobre liderança?
  Pode ilustrar a importância da resiliência, mas não deve ser usado isoladamente para justificar maus tratos ou a exclusão de líderes por falta de sofrimento vivido.
• Pode ser considerado um provérbio antiquado ou perigoso?
  Depende do contexto: enquanto reflexo de sabedoria popular sobre resiliência, pode ser perigoso se servir para normalizar abuso ou para desvalorizar outras competências de liderança.

Notas de uso

• Registo: proverbial, geralmente usado em conversas formais e informais para justificar exigência de resistência ou resiliência em quem lidera.
• Contexto: aplica‑se tanto a lideranças políticas como a chefias, treinadores ou responsáveis por grupos.
• Advertência: não legitima abuso ou sofrimento desnecessário; refere‑se mais à capacidade de enfrentar desafios do que à necessidade de infligir dor.

Exemplos

• Quando o novo director tomou decisões difíceis durante a crise, lembraram‑se do provérbio: 'Quem não sabe sofrer, não sabe reger.'
• Na formação de equipa, o treinador disse que a preparação exige sacrifício: 'Quem não sabe sofrer, não sabe reger.'
• Numa discussão sobre política, alguns argumentaram que a experiência de adversidade é essencial para quem governa.

Variações Sinónimos

• Quem não sabe padecer não sabe governar.
• Para reger é preciso saber sofrer.
• Só quem enfrenta provações está apto a liderar.

Relacionados

• Não há rosas sem espinhos.
• Não há bem que sempre dure, nem mal que nunca acabe.

Contrapontos

• Capacidade de liderança também depende de competência, empatia e inteligência, não apenas de resistência ao sofrimento.
• Normalizar o sofrimento como requisito pode justificar práticas abusivas ou autoritárias.
• Liderança pode passar por delegar e prevenir desgaste, não apenas por suportar penosidades.

Equivalentes

• Inglês
  No pain, no gain. / He who does not know how to suffer cannot rule.
• Latim
  Per aspera ad astra. (Por caminhos difíceis até às estrelas) — sentido próximo sobre alcançar algo através de provações.
• Espanhol
  Quien no sabe padecer, no sabe gobernar.
• Francês
  Qui ne sait pas souffrir ne sait pas régner.

---