Quem nunca viu Lisboa, nunca viu coisa boa.

Afirma que Lisboa é um lugar de excelência; usado para elogiar a cidade ou dizer que quem não a conheceu perdeu algo de valor.

Versão neutra

Quem nunca visitou Lisboa não teve a experiência de uma cidade reconhecida pela sua beleza e cultura.

Qual é a origem deste provérbio?
É um provérbio popular sem autor conhecido, desenvolvido oralmente e ligado à reputação histórica e turística de Lisboa.
É uma afirmacão factual ou subjectiva?
É subjectiva: exalta Lisboa por motivos culturais e estéticos, mas não é uma verdade objectiva sobre todas as cidades.
Em que contextos devo usar esta expressão?
Em conversas informais para elogiar Lisboa, em publicidade turística ou de forma irónica. Evite em contextos formais onde a generalização possa ser inapropriada.

Usado sobretudo em Portugal, num registo coloquial e elogioso.
Frequentemente recorre à hipérbole — é uma generalização subjectiva sobre Lisboa.
Pode ser usado de forma literal (turística) ou irónica (quando se quer relativizar o elogio).
É uma expressão regionalista: pode ser percebida como bairrismo por pessoas de outras regiões.
Em contextos formais ou neutros, prefira versões mais moderadas.

Depois de ver as colinas, o rio e os azulejos, concordei com o ditado: quem nunca viu Lisboa, nunca viu coisa boa.
Disse isso meio a brincar, porque nunca tinha saído do norte do país: 'Quem nunca viu Lisboa, nunca viu coisa boa'.
Num folheto turístico se lê muitas vezes a ideia de que, para conhecer Portugal, é imprescindível visitar Lisboa.

É uma generalização subjectiva: outras cidades e regiões também têm 'coisas boas'.
Pode reforçar uma visão centralista/regionista que ignora diversidade cultural do país.
Hoje, com turismo mais descentralizado, muitos consideram a frase exagerada.