À custa alheia, todos são prudentes, esforçados e comedidos.

Critica a facilidade com que as pessoas aparentam ser prudentes e moderadas quando gastam ou usam recursos que não são seus.

Versão neutra

Quando se gastam recursos alheios, é fácil parecer prudente, trabalhador e comedido.

Quando se pode usar este provérbio?
Use-o para criticar atitudes hipócritas relacionadas com gastos ou decisões tomadas com recursos que não pertencem à pessoa que as propõe. É frequente em debates sobre finanças públicas, administração e dinâmicas familiares.
É ofensivo chamar alguém assim?
Pode ser percetido como crítico ou irónico. Use com cuidado, sobretudo em contexto profissional ou com pessoas que exerçam responsabilidades fiduciárias, onde a acusação de irresponsabilidade pode ser sensível.
Existe uma forma positiva de interpretar esta ideia?
Sim: pode também lembrar a importância de definir incentivos e responsabilidades claros quando alguém gere recursos alheios, para evitar comportamentos oportunistas.

Tom crítico ou irónico: usado para apontar hipocrisia ou falta de responsabilidade.
Contextos comuns: conversas sobre gastos, política, gestão empresarial, família e voluntariado.
Registo: informal a semi‑formal; adequado em comentários críticos, menos em textos jurídicos ou técnicos.
Evitar aplicar literalmente a todas as situações — há casos (ex.: fiduciários) em que a prudência com recursos alheios é desejada e profissional.

Na reunião da associação, muitos elogiaram as propostas depois de verem que o orçamento era de patrocinadores — à custa alheia, todos são prudentes, esforçados e comedidos.
Na política local, é comum prometer cortes e poupanças com o dinheiro do município; como diz o provérbio, à custa alheia todos são prudentes e comedidos.
Quando herdaram a fortuna do tio, ficaram de repente muito parcimoniosos com os gastos — a expressão 'à custa alheia, todos são prudentes' encaixa bem nessa situação.

Em funções fiduciárias (administradores, gestores de fundos, curadores), a prudência com recursos alheios é uma obrigação ética e profissional, não hipocrisia.
A generalização pode errar: nem toda a pessoa que age com cuidado em relação a recursos alheios o faz por conveniência — alguns são genuinamente responsáveis.