Comparação não é prova

Dizer que duas coisas são diferentes ou semelhantes não demonstra, por si só, que uma afirmação é verdadeira; comparar não substitui evidência.

Versão neutra

Uma comparação não constitui prova.

Faqs

• Quando é que uma comparação pode servir como prova?
  Quando é realizada com metodologia adequada: amostras representativas, controlo de variáveis, replicação e análise estatística que suportem a relação observada.
• Comparação é sempre inútil?
  Não. Comparações são úteis para gerar hipóteses e indicar padrões; o que não fazem é, por si só, provar causalidade ou verdade absoluta.
• Como transformar uma comparação em evidência fiável?
  Recolher mais dados, controlar variáveis, usar métodos experimentais ou estatísticos apropriados e procurar confirmação independente.

Notas de uso

• Usa-se para recordar que diferenças observadas não constituem, por si só, prova de causalidade ou validade.
• Aplica-se em disputas, debates, avaliações de desempenho, ciência e processos judiciais para exigir evidência adicional.
• Relembra a necessidade de controlar variáveis, considerar contexto e procurar confirmação independente.
• Não impede que comparações sugiram hipóteses; impede que sejam tratadas automaticamente como conclusões.

Exemplos

• Só porque o produto A é mais barato do que o B não prova que A é de pior qualidade — comparação não é prova.
• Comparaste as notas de dois alunos num único teste; isso não prova quem é melhor estudante a longo prazo.
• O facto de a cidade X ter menos crime que a cidade Y numa semana não prova que X é mais segura; é preciso mais dados.

Variações Sinónimos

• Comparar não é provar
• Comparações não são provas
• Uma comparação não basta como evidência
• Comparação não equivale a evidência

Relacionados

• Correlação não implica causalidade
• Uma amostra não faz prova
• Provas, não impressões
• Não confundir sugestão com demonstração

Contrapontos

• Comparações bem concebidas, replicadas e controladas podem constituir evidência forte quando suportadas por métodos estatísticos.
• Em alguns contextos (p. ex. ensaios controlados) a comparação é parte essencial da prova, desde que haja controle adequado de variáveis.
• Observações repetidas e consistentes em comparação aumentam a credibilidade, mas exigem metodologia apropriada para se tornarem prova.

Equivalentes

• Inglês
  Comparison is not proof.
• Inglês (relacionado)
  Correlation does not imply causation.
• Espanhol
  Comparación no es prueba.
• Francês
  Comparer n'est pas prouver.
• Alemão
  Vergleich ist kein Beweis.