Contra a força a razão não vale.

Quando alguém ou algo impõe-se pela força, argumentos racionais perdem eficácia ou são ignorados.

Versão neutra

A razão não vence quando se recorre à força.

Este provérbio justifica o uso da força?
Não. O provérbio descreve uma situação em que a força anula a argumentação; não apresenta um juízo moral a favor da força.
Em que contextos se costuma usar?
Em análises políticas, relatos históricos, situações de abuso de poder, e quando se quer sublinhar a insuficiência de argumentos perante coerção.
Tem origem documentada?
Não há registo preciso da origem; é uma ideia tradicional presente em várias culturas sob formas equivalentes.

Usa-se frequentemente de forma descritiva para apontar situações de coerção, abuso de poder ou bullying.
Não deve ser interpretado como uma justificativa para a força; é normalmente uma constatação cínica ou crítica.
Emprego comum em discursos políticos, históricos e análises sociais para destacar desigualdades de poder.
Registo: neutro a coloquial; pode soar pessimista ou realista, dependendo do contexto.
Em contextos formais (jurídico, académico) recomenda-se explicitar que se trata de uma observação sobre relações de poder.

Durante o protesto a polícia reprimiu com violência; contra a força a razão não vale, disse o observador ao jornal.
Na reunião, o diretor impôs a decisão sem debate — contra a força a razão não vale, e muitos saíram descontentes.

Em sociedades reguladas pelo Estado de direito, a razão e a lei devem prevalecer sobre a força.
Movimentos de resistência não violenta mostram que a argumentação e a mobilização civil podem contrariar a força física.
No longo prazo, legitimidade e consenso tendem a sustentar soluções mais duradouras do que a imposição pela força.