Custa mais sustentar um vício que educar dois filhos.

Advertência de que os custos — económicos, sociais e emocionais — de manter um hábito nocivo podem exceder os de criar e educar crianças.

Versão neutra

Manter um hábito nocivo pode implicar despesas e problemas que ultrapassam os custos de educar duas crianças.

O que significa este provérbio em poucas palavras?
Significa que os custos — não só financeiros, mas também sociais e emocionais — de manter um mau hábito podem ser superiores aos de assumir uma responsabilidade como a educação de filhos.
Devo interpretar isto literalmente?
Não. Trata‑se de uma hipérbole utilizada para alertar para as consequências dos vícios; a comparação não é uma afirmação estatística universal.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer advertir sobre os custos de um comportamento nocivo ou persuadir alguém a cortar despesas e hábitos prejudiciais, em contextos informais ou de conselho.
Há razões para evitar este provérbio?
Sim. Pode ser interpretado como estigmatizante em relação a pessoas com dependências e não tem em conta nuances sociais e clínicas; use com sensibilidade.

Usado para enfatizar as consequências materiais e sociais de um comportamento pernicioso (ex.: vícios, gastos excessivos).
Tom geralmente moralizante ou prudencial; adequada em conversas informais, avisos familiares ou conselhos financeiros.
Pode ser considerada uma hipérbole retórica: raramente se aplica como comparação estritamente matemática.
Evitar usar de forma estigmatizante junto de pessoas com dependências; pode soar insensível se interpretado literalmente.

Ao ver as contas mensais do jogo, o pai concluiu que custa mais sustentar um vício que educar dois filhos e procurou ajuda profissional.
Na reunião sobre orçamento familiar, a mãe lembrou o provérbio para sublinhar que é preferível cortar maus hábitos do que acumular dívidas.

Nem todos os vícios implicam elevados custos económicos; alguns são mais prejudiciais a nível pessoal do que financeiro.
Criar e educar filhos também acarreta custos elevados e responsabilidades permanentes — a expressão usa exagero para efeito retórico.
Comparar pessoas com dependência a um problema económico pode ser insensível; realidades clínicas e sociais exigem abordagem empática.