Dar recursos, meios ou crédito a quem efectivamente os usará ou merece; entregar a tarefa ou ferramenta à pessoa capaz de a realizar.
Versão neutra
Dar a quem pode e vai utilizar o que é necessário para cumprir a tarefa.
Faqs
O que significa exactamente este provérbio? Significa que devemos entregar recursos, tarefas ou reconhecimento a quem tem capacidade ou intenção de os aproveitar, em vez de os dar a quem não os usará eficazmente.
Quando é apropriado usar este provérbio? Em contextos de gestão, delegação, distribuição de meios ou reconhecimento de mérito, quando se quer justificar dar algo a quem será mais útil ou eficaz.
Há riscos em seguir este princípio à letra? Sim. Se aplicado sem critérios, pode gerar favoritismos, exclusão ou injustiça. Convém equilibrar eficiência com transparência e equidade.
Notas de uso
Usa-se para justificar a atribuição de responsabilidades, ferramentas ou recompensas à pessoa mais capaz ou com maior probabilidade de as aproveitar.
Pode ter tom prático (gestão, logística) ou moral (dar mérito a quem o merece).
Não é um apelo cego à eficiência: em contextos sociais pode ter implicações éticas (favorecimento, exclusão) e exigir vigilância.
Exemplos
Na fase final do projecto, o gestor decidiu: 'Dá ao gato o que há de levar o rato' — atribuiu a tarefa ao técnico com experiência no assunto.
Na distribuição de equipamento, o coordenador lembrou-se do provérbio e deu as ferramentas mais específicas à equipa que as ia realmente utilizar.
Quando se escolheu o fornecedor, preferiram quem já demonstrara capacidade de entregar; foi a aplicação prática do princípio de dar ao gato o que há de levar o rato.
Variações Sinónimos
Dá ao gato o que há de apanhar o rato (variante regional)
Dá a quem pode usar
Dar o que é útil a quem o pode aproveitar
Dar crédito a quem merece (sinónimo no sentido de reconhecimento)
Relacionados
Dar crédito a quem merece
Pôr a pessoa certa no lugar certo
Não dar a quem não sabe usar
Contrapontos
Aplicar o princípio sem critérios pode fomentar favoritismos ou exclusões injustas.
Em algumas situações é preferível distribuir recursos de forma equitativa, mesmo que a eficiência diminua.
Nem sempre o mais qualificado é o mais adequado — há que considerar ética, segurança e igualdade de oportunidades.
Equivalentes
en Give credit where credit is due / Give the tools to those who will use them