Dinheiro é a medida de todas as coisas.

Afirma que o valor, o poder ou a importância das coisas passa por uma avaliação económica: o dinheiro determina prioridades e medidas.

Versão neutra

O dinheiro tende a determinar o valor que atribuímos às coisas.

Este provérbio tem origem histórica conhecida?
Não há uma origem documentada precisa. É uma formulação moderna que reflete ideias do capitalismo e pode ser vista como adaptação irónica de máximas filosóficas anteriores.
É um provérbio usado de forma positiva ou negativa?
Depende do contexto. Pode ser usado de modo descritivo (para explicar prioridades económicas) ou com tom crítico/irónico (para censurar materialismo).
Quando devo evitar usar esta expressão?
Evite-a em contextos sensíveis ou em que seja preciso reconhecer valores não monetários (ex.: mensagens sobre saúde mental, luto, ética), a menos que queira deliberadamente provocar reflexão crítica.
Qual é um bom contraponto a este provérbio?
Uma resposta comum é 'as melhores coisas da vida não se compram', que sublinha valores imateriais como afecto, tempo e dignidade que o dinheiro não traduz.

Registo: pode ser usado tanto literalmente como ironicamente; em contextos críticos sobre materialismo e políticas económicas, tende a ter carga negativa.
Contextos apropriados: comentários sobre prioridades empresariais, decisões políticas, debates sobre consumo e desigualdade social.
Tom e público: evitar em comunicações formais sem clarificação, pois pode sugerir cinismo ou insensibilidade; em análise crítica funciona como síntese provocadora.
Variação pragmática: usado para justificar decisões baseadas em custo-benefício ou para criticar uma lógica exclusivamente monetária.

Na reestruturação da empresa, a administração repetia que 'dinheiro é a medida de todas as coisas' para justificar cortes que priorizavam lucros sobre benefícios sociais.
Quando o município aprovou o projecto mais rentável em detrimento de um parque, muitos residentes disseram que aquilo provava que, para algumas decisões, o dinheiro é a medida de todas as coisas.
Num debate sobre saúde pública, o comentário 'dinheiro é a medida de todas as coisas' foi usado para criticar a priorização de procedimentos lucrativos em vez de necessidades essenciais.

As melhores coisas da vida não se podem comprar.
Nem tudo tem preço: existem valores morais, afectivos e comunitários que o dinheiro não mede.
Priorizar apenas o financeiro pode gerar injustiças sociais e perda de bens imateriais.
Avaliar apenas pelo custo omite externalidades e valores de longo prazo (saúde, ambiente, coesão social).