Dinheiro é que faz guerra

Dinheiro é que faz guerra.

Afirma que muitos conflitos e guerras têm como causa ou motor interesses económicos e a luta por recursos financeiros.

Versão neutra

Muitas guerras são motivadas por interesses económicos.

Significa que o dinheiro é a única causa da guerra?
Não. O provérbio destaca uma causa frequente — interesses económicos — mas não exclui outras razões como ideologia, segurança ou rivalidades políticas.
Em que contextos se usa este provérbio?
Usa-se em análises políticas, críticas sociais ou conversas informais quando se quer sublinhar o papel do lucro e dos recursos na origem de conflitos.
É apropriado dizer isto sobre conflitos actuais?
Pode ser apropriado como observação crítica, desde que se evite simplificar excessivamente. É útil como ponto de partida para discutir interesses económicos envolvidos.

Tom crítico e cínico — costuma ser usado para explicar motivos económicos por trás de conflitos.
Aplicável tanto a conflitos entre Estados como a disputas locais ou pessoais motivadas por dinheiro.
Generaliza: é uma fórmula simplificadora que destaca uma causa possível, não a única.
Registo coloquial; pode aparecer em comentários políticos, crónicas e conversas informais.

Quando investigaram a origem do conflito, concluíram que, no fundo, dinheiro é que faz guerra — disputavam-se recursos e contratos.
Numa discussão sobre privatizações, alguém comentou: 'não se esqueçam, dinheiro é que faz guerra' — referia-se às lutas pelo lucro entre empresas.

Muitos conflitos têm causas ideológicas, religiosas ou de segurança, não apenas económicas.
Nem todas as disputas por dinheiro escalam até à guerra — há mediação, leis e arbitragem.
A redução da guerra envolve fatores complexos: diplomacia, instituições e desenvolvimento, além do combate a interesses económicos.