Dividir o mal pelas aldeias

Distribuir um prejuízo, responsabilidade ou impacto negativo por várias pessoas ou grupos, para reduzir o peso sobre cada um.

Versão neutra

Partilhar o prejuízo por todos os envolvidos

O que significa exatamente este provérbio?
Significa distribuir um prejuízo, custo ou culpa por várias pessoas ou grupos, de modo a reduzir o impacto individual. Pode ser usado tanto de forma prática como crítica.
Quando é apropriado usar esta expressão?
Quando se descreve uma situação em que se reparte uma consequência negativa entre várias partes — por exemplo, medidas fiscais, cortes orçamentais ou atribuição de culpa. Deve‑se considerar o tom, porque pode soar crítico.
É sempre negativo repartir o mal pelas aldeias?
Nem sempre. Em alguns casos é a opção mais justa ou a única viável para minimizar danos. Contudo, pode ser injusto se sobrecarregar quem tem menos ou servir para evitar responsabilidades.

Usa‑se quando alguém ou uma entidade reparte um problema, custo ou culpa entre várias partes.
Tem conotação frequentemente crítica: pode implicar esquiva de responsabilidade ou injustiça na distribuição.
Aplica‑se em contextos económicos (taxas, cortes), organizacionais (reestruturações, culpabilizações) e sociais (decisões comunitárias).
Nem sempre é moralmente neutro — repartir o mal pode ser visto como pragmático ou como uma forma de ‘passar a batata quente’.
Pode ser usado de forma literal (vários lugares a sofrerem o mesmo dano) ou figurada (várias pessoas a suportarem o prejuízo).

Para reduzir o impacto nas finanças da câmara, decidiram dividir o mal pelas aldeias e aplicar uma taxa proporcional a cada freguesia.
Depois da queda de receitas, a empresa optou por dividir o mal pelas aldeias: cortes salariais moderados em todos os departamentos em vez de despedimentos em massa.
Em vez de assumir a responsabilidade pelo erro, o diretor tentou dividir o mal pelas aldeias, atribuindo falhas a várias equipas.

Assumir a responsabilidade sozinho — afrontar o problema centralizado em vez de o repartir.
Proteger os mais vulneráveis — evitar repartir um prejuízo desproporcional para quem tem menos recursos.
Resolver a causa raiz em vez de distribuir as consequências.