Pouco, mas bom

Pouco, mas bom.

É preferível ter pouco que seja de boa qualidade do que muito de qualidade inferior.

Versão neutra

Melhor pouco de boa qualidade do que muito de má qualidade.

Quando devo usar este provérbio?
Use-o quando quiser justificar ou aconselhar a escolha de opções de maior qualidade mesmo que em menor quantidade — por exemplo, em compras, selecção de equipa ou curadoria de ofertas.
Significa que a quantidade nunca importa?
Não. O provérbio realça a preferência pela qualidade, mas não elimina situações em que a quantidade é imprescindível (subsistência, estoques, requisitos mínimos).
Pode ser interpretado como incentivo à avareza?
Pode, se for usado para justificar poupanças indevidas. É importante distinguir entre optar por qualidade e negar recursos necessários.

Usa-se para enfatizar a prioridade da qualidade em relação à quantidade (produtos, trabalho, relações, serviço).
Registo: informal a neutro; apropriado em conversas quotidianas, conselhos práticos e escrita não formal.
Não deve servir de justificação para escassez injustificada, exploração ou avareza; o contexto social e necessidades básicas importam.
Aplicável quando a qualidade pode ser avaliada ou é determinante do resultado; menos útil quando uma quantidade mínima é imprescindível (ex.: calorias, stock de emergência).

Prefiro comprar dois pares de sapatos duráveis do que dez baratos — pouco, mas bom.
Numa equipa, é preferível ter poucos elementos competentes do que muitos sem experiência.
O restaurante tem um menu reduzido, mas selecionado com ingredientes excelentes: pouco, mas bom.

Em situações em que a quantidade é crítica (estoques, necessidades básicas, emergências), a prioridade pode ser a suficiência em vez da excelência.
Usado de forma injustificada, pode justificar poupanças excessivas ou oferta reduzida de bens e serviços.
Em contextos industriais ou logísticos, a escala e a economia de quantidade podem ser determinantes e sobrepor-se à preferência por qualidade isolada.