Preso por ter cão e preso por não ter.
Ser prejudicado ou criticado tanto por agir como por não agir; estar numa situação sem saída aceitável.
Versão neutra
Punido por agir e punido por não agir.
Faqs
- Significa literalmente prender alguém por ter um cão?
Não. O provérbio é metafórico e refere-se a ser criticado ou penalizado tanto por fazer algo como por não o fazer. - Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer apontar uma situação em que quem decide sofre críticas contraditórias e parece não haver solução que agrade a todos. - Usar este provérbio justifica a inação?
Não necessariamente. Serve para descrever a situação, mas não é um argumento racional para evitar decidir; é preferível avaliar consequências e princípios antes de optar pela inação.
Notas de uso
- Usa-se para descrever situações de duplo vínculo em que qualquer decisão implica consequências negativas.
- A expressão é comum em contextos sociais, políticos e laborais para sublinhar críticas contraditórias.
- Não é um enunciado literal sobre cães; usa-se metaforicamente para situações de escolha problemática.
- Pode conter uma nuance de resignação ou de censura à incoerência dos julgadores.
Exemplos
- No debate sobre licenças parentais, o dirigente sentiu-se 'preso por ter cão e preso por não ter': criticaram-no tanto por apoiar as mudanças como por não as impor mais rápido.
- Quando tentou conciliar equipa e prazos, acabou por ser criticado de ambos os lados — estava preso por ter cão e preso por não ter.
Variações Sinónimos
- Maldito se faz, maldito se cala.
- Damned if you do, damned if you don't. (equivalente em inglês)
- Perdido por ação, perdido por omissão.
Relacionados
- Entre a cruz e a caldeira (estar entre duas opções difíceis).
- Não se pode agradar a gregos e troianos (impossibilidade de satisfazer todos).
- Nem dá nem deixa dar (situação em que tudo é criticado).
Contrapontos
- Nem todas as decisões são equivalentes — avaliar risco, ética e consequências pode indicar uma escolha claramente preferível.
- Usar este provérbio como argumento pode favorecer o imobilismo; nem sempre a inação evita críticas legítimas.
- Em processos transparentes ou com critérios claros, as decisões tendem a ser menos sujeitas a críticas contraditórias.
Equivalentes
- inglês
Damned if you do, damned if you don't. - espanhol
Perdido si lo haces y perdido si no lo haces. - francês
Quoi que vous fassiez, vous êtes condamné.