Quem antes nasce, antes pasce.

Quem chega/nasce primeiro tem prioridade ou vantagem sobre os que vêm depois.

Versão neutra

Quem nasce/chega primeiro tem prioridade.

Significa que quem nasce primeiro tem sempre razão?
Não. O provérbio refere-se a prioridade ou vantagem por ordem cronológica, mas não confere automaticamente justiça ou razão moral. Em situações sociais ou legais, outros critérios podem prevalecer.
É apropriado usar este provérbio em contextos formais?
É sobretudo de registo coloquial e tradicional; em contextos formais é preferível expressar a ideia de prioridade de forma clara e adequada ao contexto (por exemplo, «por ordem de antiguidade»).
Tem origem rural?
Sim. Vem da tradição pastorícia/agropecuária em que a ordem de nascimento ou chegada determinava o acesso ao pasto e a outros recursos comunitários.
Há equivalentes legais deste princípio?
Sim. A máxima latina 'prior tempore, potior jure' é usada no direito para indicar que o direito anterior prevalece, mas a aplicação depende do sistema jurídico e das circunstâncias.

Usa-se para justificar prioridade por ordem cronológica, de chegada ou de antiguidade (ex.: posições na família, filas, direitos adquiridos).
Registo coloquial; adequado em conversas informais ou para apontar uma norma prática de precedência.
Não é uma regra moral absoluta: pode ser polémico se invocado para justificar desigualdades ou privilégios injustos.
Em contextos legais, há máximas análogas (por exemplo, «prior tempore, potior jure») mas a aplicação depende do direito e das circunstâncias.

Na distribuição dos terrenos comunitários, o régulo lembrou: «Quem antes nasce, antes pasce», e foi atendida a ordem de chegada para a atribuição provisória.
Quando se discutia quem ia ocupar o quarto extra, a família argumentou que o irmão mais velho tinha preferência — quem antes nasce, antes pasce.

Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar (valorizar o que se tem / aproveitar oportunidade).
Quem não arrisca, não petisca (iniciativa dá vantagem).
Prior tempore, potior jure (máxima jurídica latina sobre precedência temporal).

A precedência temporal não garante justiça: o mérito e a necessidade podem sobrepor-se à ordem de chegada.
Aplicar este princípio sem critérios objectivos pode legitimar privilégios imerecidos.
Em muitos contextos modernos, a igualdade de oportunidades ou critérios técnicos substituem a simples antiguidade.