Quem baralha, não parte; quem parte, não dá

Quem baralha, não parte; quem parte, não dá [Ao ... Quem baralha, não parte; quem parte, não dá [Ao jogo].

Aconselha a evitar conflito de interesses: quem prepara ou influencia a situação não deve ser o responsável por a distribuir ou por beneficiar dela.

Versão neutra

Quem embaralha não deve distribuir; quem distribui não deve receber/beneficiar.

Faqs

  • O que significa exactamente este provérbio?
    Significa que não é conveniente acumular funções que criam conflito de interesses: quem prepara ou influencia uma situação não deve ser responsável por a distribuir ou por receber dela.
  • Em que contextos posso usá‑lo?
    Serve em jogos (literalmente), em contextos administrativos, eleições, seleções, auditorias e em qualquer situação onde se exige imparcialidade entre quem organiza e quem decide/beneficia.
  • É sempre obrigatório separar funções?
    Não. Em situações de necessidade, confiança mútua ou pequenos grupos, a mesma pessoa pode assumir várias tarefas, desde que haja transparência ou mecanismos que reduzam o risco de favorecimento.

Notas de uso

  • Usa‑se sobretudo em contextos de justiça, jogos, administração ou mediação, quando se quer sublinhar a necessidade de imparcialidade.
  • Tom coloquial e proverbial; apropriado tanto em conversas informais como em textos que apelam a sabedoria popular.
  • Refere‑se literal e metaforicamente: originou‑se na prática dos jogos de cartas (baralhar, partir, dar), mas aplica‑se a funções e papéis na vida social e profissional.

Exemplos

  • Numa competição, o organizador que escolheu os critérios não deve fazer parte do júri — quem baralha, não parte; quem parte, não dá.
  • No processo de seleção, a pessoa que definiu os requisitos não pode avaliar os candidatos. Aplicou‑se o princípio de que quem baralha não parte.

Variações Sinónimos

  • Quem embaralha não dá; quem dá não embaralha.
  • Quem mexe não corta; quem corta não dá.
  • Quem prepara não decide; quem decide não beneficia.

Relacionados

  • Não se pode ser juiz e parte.
  • Quem não deve não tem de temer.
  • Em terra de cegos, quem tem um olho é rei.

Contrapontos

  • Em pequenos grupos ou situações informais pode ser prático que a mesma pessoa faça várias tarefas por falta de alternativas.
  • Processos automatizados ou auditados por terceiros reduzem o risco de conflito, permitindo que uma pessoa execute várias funções sem favorecimento.
  • Confiança pessoal e transparência (por exemplo, registar atos) podem mitigar a necessidade de separação rígida de papéis.

Equivalentes

  • English
    He who shuffles should not deal; you can't be both judge and jury.
  • Spanish
    Quien baraja no parte; quien parte no da.
  • French
    Qui bat ne doit pas donner; qui donne ne doit pas battre.