Quem faz o bom cavalo é o cavaleiro

Quem faz o bom cavalo é o cavaleiro.

O sucesso ou a qualidade observada dependem sobretudo da habilidade de quem executa a ação, não apenas do meio ou instrumento.

Versão neutra

A habilidade do cavaleiro é a que faz o cavalo parecer bom.

Quando posso usar este provérbio?
Quando quer salientar que o mérito ou o resultado se deve mais à habilidade de quem atua do que ao instrumento, recurso ou circunstância em si.
Será que o provérbio subestima a importância das ferramentas?
Não necessariamente; enfatiza o papel do agente. Há contextos em que o equipamento é decisivo e então o provérbio deve ser usado com cautela.
É um provérbio de origem conhecida?
Não há registo de autor ou origem precisa; trata‑se de uma expressão da sabedoria popular transmitida oralmente.
É apropriado num contexto profissional?
Sim, em análises de desempenho e formação para destacar competências individuais, desde que acompanhado de reconhecimento da necessidade de bons recursos.

Usa‑se para valorizar a competência e a experiência de uma pessoa em vez de atribuir todo o mérito ao instrumento, recurso ou situação.
Serve também como aviso contra avaliar só pelas aparências: um bom resultado pode decorrer da habilidade de quem age.
Registo: informal a neutro. Adequado em conversas, comentários profissionais e textos de opinião.
Tom: pode ser elogioso (aplaudir perícia) ou crítico (contrastar mérito real vs. reputação do meio).
Não anula a importância de recursos adequados: aplica‑se quando se quer destacar o fator humano.

No debate sobre produtividade, lembrou que 'quem faz o bom cavalo é o cavaleiro' — sem treino, o melhor equipamento pouco vale.
O treinador disse que o resultado não foi sorte: 'quem faz o bom cavalo é o cavaleiro', e elogiou a técnica do atleta.

Mesmo um cavaleiro muito habilidoso precisa de um cavalo adequado; os recursos também condicionam o desempenho.
Em atividades altamente técnicas, o equipamento pode ser determinante — a habilidade não suprime limitações objetivas.
O provérbio pode ser usado indevidamente para justificar negligência em investir em melhores meios.