Quem não come por ter comido... não é doença de perigo.

Quem não come por ter comido... não é doença de perigo.

Quem recusa comida por já estar satisfeito não tem, por isso, uma doença grave; trata-se de algo passageiro e sem perigo imediato.

Versão neutra

Não comer porque já se comeu não é sinal de doença grave.

Faqs

• O que quer dizer este provérbio?
  Significa que recusar comida por já se estar satisfeito é algo passageiro e sem perigo imediato; serve para tranquilizar quem se preocupa com essa situação.
• Quando é apropriado usar esta expressão?
  Em contextos informais para minimizar preocupação com falta de apetite imediata. Não é apropriado como conselho médico em casos persistentes ou graves.
• Tem origem conhecida?
  Não há origem documentada clara disponível; trata‑se de um ditado popular transmitido oralmente em contextos lusófonos.
• Pode ser prejudicial dizer isto a alguém doente?
  Pode ser se for usado para desvalorizar sintomas sérios. Deve‑se recomendar observação e procurar cuidados médicos quando necessário.

Notas de uso

• Usa-se para minimizar a preocupação com a falta de apetite imediata decorrente de ter comido recentemente.
• Tom neutro e informal: empregado para tranquilizar familiares ou amigos, não para diagnosticar problemas de saúde.
• Não deve ser usado quando a falta de apetite é persistente, acompanhada de outros sintomas ou em pessoas vulneráveis (idosos, crianças, doentes crónicos).
• Registo: popular, coloquial; adequado em conversas familiares ou informais.

Exemplos

• Quando a avó recusou a sobremesa dizendo que já tinha comido, a neta sorriu e comentou: «Quem não come por ter comido... não é doença de perigo».
• O médico explicou que, se o rapaz só estava cheio e sem vontade de jantar nessa noite, não havia motivo para alarme: 'Quem não come por ter comido... não é doença de perigo', disse ele, acrescentando que voltassem a observar o apetite nos dias seguintes.

Variações Sinónimos

• Não comer por estar cheio não é grave.
• Recusar comida por já ter comido não é sinal de doença.
• Estar satisfeito e não querer mais não é motivo de alarme.

Relacionados

• Não é caso para alarme (frase comum)
• Não é nada de grave
• Mais vale prevenir do que remediar (contraponto preventivo)

Contrapontos

• A expressão não deve substituir avaliação médica quando a perda de apetite se prolonga ou vem acompanhada de febre, perda de peso ou debilitamento.
• Em bebés, idosos ou doentes crónicos, qualquer alteração do apetite pode ser relevante — procurar opinião profissional.
• Usar a expressão de forma leviana pode levar a subestimar sintomas de doença real; avaliar contexto e duração.

Equivalentes

• inglês
  Not eating because you're already full is not a dangerous illness. (Also used as: 'It's nothing to worry about.')
• espanhol
  No comer por haber comido no es una enfermedad grave.
• francês
  Ne pas manger parce qu'on a déjà mangé n'est pas une maladie grave.

---