Quem não tem cão, caça com gato

Quem não tem cão não caça

Saber adaptar‑se e usar os meios disponíveis quando os recursos ideais não existem.

Versão neutra

Quem não tem cão, caça com gato.

O que significa este provérbio em poucas palavras?
Significa que, na ausência dos meios ideais, se deve recorrer a alternativas disponíveis e adaptar‑se à situação.
É sempre positivo usar este provérbio?
Nem sempre. Valoriza a criatividade, mas não deve justificar práticas inseguras, ilegais ou de baixa qualidade.
Qual a forma correcta do provérbio?
A forma mais comum e completa é «Quem não tem cão, caça com gato». A versão «Quem não tem cão não caça» também circula, mas altera o tom do ditado.
Em que contextos o posso usar?
Em contextos informais para elogiar improvisação ou adaptação. Evite‑o como argumento único em decisões técnicas ou profissionais críticas.

Registo coloquial; usado em conversas informais e provérbios populares.
Geralmente tem conotação positiva — valoriza a engenhosidade — mas pode também justificar soluções menos adequadas.
Pode aplicar‑se a contextos práticos (ferramentas, materiais) e a decisões estratégicas (recursos humanos, planeamento).
Não é recomendável invocá‑lo para justificar falta de segurança, legalidade ou viabilidade técnica.

No trabalho, como o projector avariou, fizemos a apresentação no quadro branco — quem não tem cão, caça com gato.
Faltou a tal ferramenta na oficina, por isso improvisámos com o que havia para terminar o serviço: quem não tem cão, caça com gato.

A falta de pão é que faz bolo (variante por contexto: adaptar com o que se tem).
Fazer das tripas coração (fazer um esforço para conseguir algo).
Basta o que há (conformar‑se com o disponível).

Nem sempre improvisar é adequado: em contextos de segurança (medicina, engenharia) são necessários os meios corretos.
Usar alternativas inferiores pode reduzir qualidade ou eficiência; nem tudo se resolve com improvisação.
Não deve servir de desculpa para falta de planeamento ou para justificar práticas ilegais/antiéticas.