Quem vive de promessa é santo

Quem vive de promessa é santo.

Adverte contra confiar exclusivamente em promessas: só palavras não garantem resultados nem sustentam necessidades.

Versão neutra

Quem conta só com promessas espera em vão; é preciso ação, não só palavras.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer criticar a confiança exclusiva em promessas verbais e sublinhar a necessidade de ações concretas ou garantias.
É uma expressão ofensiva?
Não é intrinsecamente ofensiva; tende a ser irónica ou crítica. Pode magoar se dirigida de forma acusatória a alguém que dependa de promessas por falta de alternativa.
Significa que nunca devemos acreditar em promessas?
Não necessariamente. O provérbio lembra que confiar apenas em promessas é arriscado; é sensato pedir provas, prazos ou compromissos verificáveis.
Pode aplicar-se a contextos políticos?
Sim. É frequentemente usado para criticar políticos ou candidatos que fazem muitas promessas sem apresentar planos ou resultados concretos.

Tom crítico ou irónico para apontar que promessas não substituem ações concretas.
Usado em contextos pessoais, profissionais e políticos para exigir provas ou resultados.
Geralmente dirigido a quem espera obter algo apenas por garantia verbal, sem contrapartidas.

O contrato ainda não foi assinado e ela repete que tudo vai ficar resolvido — eu digo que quem vive de promessa é santo, precisamos de prazos reais.
Depois de tantas promessas não cumpridas, a comunidade percebeu que não pode depender apenas de palavras: quem vive de promessa é santo.

Promessas podem ser importantes para manter esperança ou confiança enquanto se aguardam resultados concretos.
Em relações de confiança mútua, cumprir promessas constrói credibilidade; a expressão não invalida o valor da palavra quando seguida de ação.
Usar o provérbio de forma excessiva pode desconsiderar circunstâncias em que o cumprimento depende de fatores externos.