Afronta muitos, quem ameaça um.

Uma ameaça feita a uma pessoa é sentida como ofensa por todo o grupo a que essa pessoa pertence; ressalta a solidariedade coletiva.

Versão neutra

Quem ameaça um, afronta muitos.

O que significa exactamente este provérbio?
Significa que uma ameaça ou agressão dirigida a uma pessoa costuma ser interpretada como um ataque ao conjunto a que essa pessoa pertence, por força da solidariedade ou identidade colectiva.
Em que contextos é mais apropriado usar‑lo?
Em situações de conflito colectivo (sindicatos, comunidades, famílias, movimentos políticos) para sublinhar que um ataque individual pode mobilizar uma resposta grupal.
É adequado usar este provérbio em contextos jurídicos?
Serve como argumento retórico sobre solidariedade, mas em termos legais é necessária cautela: a lei distingue responsabilidade individual de efeitos sociais ou políticos.
Tem origem conhecida?
Não há referência precisa a uma origem histórica conhecida; trata‑se de um ditado de tradição oral que resume a noção de solidariedade colectiva.

Usa‑se quando se quer destacar que uma agressão ou ameaça dirigida a um indivíduo pode mobilizar ou ofender um grupo inteiro.
Frequentemente aplicado em contextos sindicais, familiares, comunitários ou políticos, onde a identidade colectiva é forte.
Tom: costuma ser sério e admonitório; não é frase para contextos lúdicos ou irónicos sem clarificação.
Cuidado com generalizações: nem sempre um acto contra um indivíduo mobiliza automaticamente todos os membros de um grupo.

Quando a administração ameaçou despedir apenas o representante dos trabalhadores, a comissão respondeu que 'afronta muitos, quem ameaça um' e marcou uma greve.
Num bairro unido, a intimidação de um morador foi vista como ataque colectivo — afinal, afronta muitos, quem ameaça um — e organizaram‑se patrulhas de vizinhança.
Durante a reunião, alguém insultou uma ativista; vários presentes protestaram porque consideravam que uma ofensa àquela pessoa ofendia todo o grupo.

Cada um responde pelos próprios actos — nem sempre a ofensa a um deve ser tratada como ofensa a todos.
Não se pode generalizar: o grupo não é automaticamente responsável ou ofendido por tudo o que acontece a um indivíduo.
Em contextos legais, deve procurar‑se distinguir responsabilidade individual de responsabilidade colectiva.