Antes um naco de pão com amor do que galinha com dor

Antes um naco de pão com amor do que galinha com dor.

É preferível ter pouco, mas com afeto e justiça, do que abundância acompanhada de sofrimento, má disposição ou exploração.

Versão neutra

É melhor ter pouco alimento dado com carinho do que ter muito alimento acompanhado por sofrimento.

Faqs

• O que quer dizer este provérbio de forma simples?
  Significa que é melhor ter pouco, mas em boas condições afetivas e morais, do que ter abundância acompanhada de sofrimento, conflito ou injustiça.
• Quando posso usar este provérbio?
  Use-o em conversas informais para valorizar o afeto, a paz ou a justiça sobre a mera acumulação de bens — por exemplo, ao justificar escolhas familiares ou de consumo ético.
• Este provérbio promove resignação face à pobreza?
  Não necessariamente; transmite um valor (priorizar condições humanas) mas não invalida esforços para melhorar situações materiais. O contexto determina se é consolador ou potencialmente conformista.
• Tem origem religiosa ou literária conhecida?
  Não há registo de autor específico; é um ditado popular que ecoa ideias encontradas em textos religiosos e em provérbios de várias culturas.

Notas de uso

• Registo informal e familiar; usado para justificar preferência por relações e condições éticas sobre a mera abundância material.
• Aplicável a contextos domésticos (familiares, refeições), mas também em debates sobre consumo ético e condições de trabalho.
• Pode ser proferido de modo moralizador; cuidado com tom condescendente quando usado para comentar a pobreza de outrem.
• Enfatiza qualidade das circunstâncias (amor, paz, justiça) em detrimento da quantidade ou luxo à custa de dor.

Exemplos

• Quando a família decidiu reduzir gastos, justificaram a escolha dizendo: 'antes um naco de pão com amor do que galinha com dor'.
• Ao escolher fornecedores, a associação preferiu produtores locais e pagos justamente — pouco mais caro, mas sem exploração: 'antes um naco de pão com amor do que galinha com dor'.
• Carlos recusou a promoção que implicava más práticas na empresa: para ele, valia mais ganhar menos e trabalhar com ética do que ter 'galinha com dor'.

Variações Sinónimos

• Antes pouco com amor do que muito com desgosto.
• Mais vale pouco com alegria do que muito com tristeza.
• Melhor pão com paz do que banquete com querela.
• Antes pão com carinho do que banquete com mágoa.

Relacionados

• Mais vale pouco com alegria do que muito com tristeza
• Melhor um pouco com justiça do que muito com injustiça
• Melhor pão com paz do que casa cheia com discórdia

Contrapontos

• Em situações de carência extrema, a prioridade pode ser obter maior quantidade de alimento, mesmo que as condições não sejam ideais.
• Nem sempre o 'amor' compensa necessidades básicas não satisfeitas; idealismo não resolve pobreza material.
• A frase pode ser utilizada para justificar resignação em vez de procurar melhorias estruturais na vida ou nas condições de trabalho.

Equivalentes

• Inglês
  Better a dry crust with peace and quiet than a house full of feasting, with strife. (Proverbs 17:1)
• Espanhol
  Más vale un pan con amor que un banquete con odio.
• Francês
  Mieux vaut un peu de pain avec la paix qu'une maison pleine de festins avec des querelles.

---