Aquele que vende a honra, recebe a infâmia.

Quem troca princípios ou reputação por ganho imediato acaba por sofrer desprezo e perda de credibilidade.

Versão neutra

Quem abdica da sua honra para obter vantagem sofrerá descrédito e desonra.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer censurar uma decisão que privilegia ganho material ou conveniência imediata em detrimento da integridade moral e da reputação a longo prazo.
O provérbio tem sempre validade absoluta?
Não necessariamente; há casos de coerção, necessidade extrema ou contextos culturais diferentes em que a análise moral é mais complexa e a expressão pode ser indulgente demais.
É um provérbio único da língua portuguesa?
A ideia de que negociar a honra traz desprezo é comum em várias culturas; encontram‑se versões equivalentes noutras línguas e tradições.

Usa‑se para advertir contra decisões que sacrificam integridade por benefício material ou social.
Aplica‑se tanto a situações pessoais (traição, suborno) como a contextos profissionais ou políticos.
Transporta um juízo moral: valoriza a honra como bem não negociável e antecipa consequências sociais negativas.

Depois de aceitar subornos para favorecer fornecedores, o dirigente viu a sua carreira arruinada — afinal, aquele que vende a honra, recebe a infâmia.
Num debate familiar, lembraram‑lhe que ceder à mentira para ganhar uma herança só lhe traria má reputação: a expressão inteira resume bem o risco.

Em situações de coerção ou necessidade extrema, sacrificar parte da honra pode ser visto como um acto de sobrevivência, não de cobardia.
Algumas culturas ou contextos profissionais valorizam pragmatismo; o que em certa tradição é 'infâmia' noutra pode ser considerado negociação legítima.
Nem toda perda de reputação resulta de uma escolha consciente de 'vender' a honra — erros, mal‑entendidos ou campanhas difamatórias podem causar infâmia injusta.