Numa guerra civil, até a vitória é uma derrota

Em uma guerra civil, até a vitória é uma derrota.

Mesmo que um dos lados vença, os danos humanos, sociais e económicos tornam essa 'vitória' em algo parecido com uma derrota.

Versão neutra

Numa guerra civil, até a vitória é uma derrota.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer salientar que os custos de um conflito interno são tão elevados que mesmo a vitória de um lado não compensa as perdas sofridas pela sociedade.
É um juízo absoluto ou há exceções?
É uma generalização útil como aviso moral e político; há exceções, sobretudo quando uma vitória permite pôr fim rápido à violência e iniciar a reconstrução.
Pode ser ofensivo dizer isto publicamente?
Sim — especialmente para vítimas e comunidades afetadas. Deve‑se usar com sensibilidade e contextualizar a afirmação.

Exprime a ideia de vitória pírrica aplicada a conflitos internos onde a sociedade fica profundamente lesada.
Usa‑se em comentários políticos, análises históricas ou reflexões morais sobre os custos da violência interna.
Registo: formal e reflexivo; evita‑se em contextos que exijam sensibilidade para com vítimas recentes.
Não deve ser usado para justificar passividade perante injustiças; é antes um aviso sobre as consequências da luta interna.

Os historiadores afirmaram que, depois de anos de confronto entre facções, 'numa guerra civil, até a vitória é uma derrota', porque o país ficou economicamente arruinado.
Ao comentar o acordo de paz, a jornalista lembrou: 'mesmo com a rendição do último grupo armado, numa guerra civil, até a vitória é uma derrota — as comunidades continuam despedaçadas.'

Vitória de Pirro (expressão histórica que descreve uma vitória com custos intoleráveis)
Não há vitória sem perdas (variação genérica)
Guerra é a continuação da política por outros meios (Clausewitz — contexto diferente, relacionado ao custo da guerra)

Argumenta‑se que derrotar um movimento armado pode ser necessário para restaurar a ordem e proteger civis, transformando a vitória em passo para a reconciliação.
Em alguns casos, uma vitória rápida e decisiva evitou maior derramamento de sangue e acelerou a recuperação, contrariando o provérbio.
A afirmação é generalizadora: a extensão do dano depende do contexto, duração do conflito e das políticas de pós‑conflito.