A teimosia ou a recusa de alguém ignorante pode ter mais impacto prático ou influência imediata do que os argumentos racionais de um filósofo.
Versão neutra
A teimosia de uma pessoa ignorante pode ter mais impacto do que as provas apresentadas por um filósofo.
Faqs
O que significa exactamente este provérbio? Significa que a recusa obstinada de alguém — muitas vezes por ignorância ou teimosia — pode ter mais efeito imediato ou prático do que os argumentos lógicos e bem fundamentados de um pensamento erudito.
Quando é apropriado usar este provérbio? Quando se quer apontar que a oposição emocional ou teimosa de uma pessoa ou grupo está a impedir mudanças apesar de existirem provas ou argumentos válidos. Deve ser usado com cuidado para não insultar desnecessariamente.
O provérbio é ofensivo? Pode ser. O termo 'asno' é pejorativo; usar o provérbio directamente pode ferir ou polarizar. Recomenda‑se optar por formulações neutras em contextos formais.
Notas de uso
Usa‑se para criticar a força da obstinação ou da ignorância perante a razão.
Frequentemente empregado de forma retórica para alertar que a persuasão nem sempre vence a recusa.
Evitar uso ofensivo: a palavra 'asno' é despectiva e pode ferir ou polarizar a audiência.
Adapta‑se a contextos sociais, políticos e profissionais onde a opinião emotiva sobrepõe‑se à evidência.
Exemplos
Na reunião, apesar dos dados que a equipa apresentou, o chefe recusou a proposta; mais pode negar um asno que provar um filósofo — a resistência pessoal venceu a evidência.
Quando a comunidade já tem uma convicção, é comum que argumentos racionais não alterem a posição: mais pode negar um asno que provar um filósofo, por isso a mudança exige tempo e diálogo.
Variações Sinónimos
Mais pode negar um tolo do que provar um sábio.
É mais fácil negar do que demonstrar.
A recusa do ignorante supera a razão do sábio.
Relacionados
Quem não quer, remédio não há. (sobre recusa inevitável)
A ignorância é atrevida. (sentido similar sobre confiança sem conhecimento)
É mais fácil falar que fazer. (diferença entre opinião e prova)
Contrapontos
Em contextos científicos e jurídicos, provas bem fundamentadas e verificáveis acabam por prevalecer sobre negativas infundadas.
A longo prazo, argumentos sólidos e evidência tendem a convencer mais do que a obstinação momentânea.
A frase destaca um fenómeno social (o poder da recusa), mas não nega o valor da razão; antes, alerta para a dificuldade prática de aplicar a razão em todas as situações.
Equivalentes
Inglês It is easier for a fool to deny than for a philosopher to prove.
Espanhol Más puede negar un asno que probar un filósofo.
Francês Un âne peut nier plus qu’un philosophe ne peut prouver.
Latim (tradução aproximada) Magis potest asinus negare quam philosophus probare.