Mais vale bem comer que bem vestir

Mais vale bem comer que bem vestir.

Priorizar a alimentação e as necessidades básicas em vez de gastar em roupa ou aparência.

Versão neutra

É preferível garantir boa alimentação do que dar prioridade a gastar em roupa cara.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer sublinhar a importância de satisfazer necessidades básicas (como alimentação) antes de gastar em roupa ou luxo, especialmente em decisões orçamentais.
O provérbio é antiquado ou ofensivo?
Não é necessariamente ofensivo, mas pode soar paternalista se usado para criticar escolhas pessoais. É mais útil em conselhos práticos do que em julgamentos morais.
Significa que nunca se deve gastar em roupa?
Não. O provérbio indica prioridade — garantir o sustento primeiro — mas admite equilíbrio: roupas adequadas podem ser uma necessidade prática ou profissional.

Usa-se para aconselhar prioridades financeiras e práticas, sobretudo em tempos de aperto económico.
Pode ser dito por pais, educadores ou amigos quando alguém pondera entre necessidades e vaidade.
Não aconselha negligenciar inteiramente a apresentação pessoal; sublinha a prioridade do sustento.
Dependendo do contexto, pode soar paternalista ou moralizadora; usar com sensibilidade.

Quando os filhos ainda eram pequenos, decidiram poupar na roupa e comprar alimentos de melhor qualidade — mais vale bem comer que bem vestir.
Ao fazer o orçamento do mês, o estudante preferiu comprar livros e comida em boas condições em vez de gastar numa roupa nova: 'mais vale bem comer que bem vestir'.

A boa apresentação pode ser importante para obter emprego ou oportunidades sociais; investir em roupa pode ser estratégico.
Vestir-se adequadamente também contribui para autoestima e bem-estar psicológico.
Em certas profissões, a imagem pessoal tem impacto direto nos rendimentos, pelo que a escolha não é sempre direta.