Não há banquete por mais rico, em que alguém não jante mal.

Mesmo no evento mais opulento, haverá sempre alguém que fica insatisfeito ou prejudicado; não é possível agradar toda a gente.

Versão neutra

Por melhor que seja um banquete, há sempre alguém que janta mal.

O que significa este provérbio em linguagem simples?
Significa que, mesmo numa situação de abundância ou luxo, haverá sempre alguém que fica insatisfeito, negligenciado ou prejudicado.
Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se quer comentar uma desigualdade, falha de distribuição ou impossibilidade de agradar todas as partes numa festa, projecto ou política pública.
Este provérbio é ofensivo?
Não é intrinsecamente ofensivo; tem carácter reflexivo e crítico. Pode, contudo, soar acusatório se usado para atribuir culpas sem contexto.

Emprega‑se para comentar situações em que nem todas as partes saem beneficiadas, mesmo quando há abundância.
Pode ter tom crítica a desigualdades ou a falhas de organização, mostrando que o excesso para alguns não garante justiça para todos.
Uso mais frequente em contextos reflexivos, jornalísticos ou conversas sobre distribuição de recursos; registado como linguagem culta/popular.
Evita‑se quando se pretende enfatizar que todos foram tratados de forma igual (só adequado se a intenção for realista ou crítica).

A empresa apresentou bónus recorde, mas alguns trabalhadores receberam muito menos — não há banquete por mais rico, em que alguém não jante mal.
Num casamento tão pomposo houve convidados esquecidos na logística; por mais rica que fosse a festa, houve quem jantasse mal.

Com planeamento e atenção individualizada, é possível reduzir muito as situações em que alguém fica desfavorecido.
Em grupos pequenos e bem organizados é mais viável que todos saiam satisfeitos.
Políticas de distribuição justa e mecanismos de compensação minimizam o problema apontado pelo provérbio.