Não há maior louco do que o que tem obrigação de ter juízo.

Aquele que, por dever ou posição, devia agir com sensatez torna-se mais ridículo quando falha — a responsabilidade amplifica a falta de juízo.

Versão neutra

Não há ninguém mais tolo do que aquele que, por responsabilidade, deveria ser sensato.

O que significa exactamente este provérbio?
Significa que a falta de sensatez de alguém se torna mais grave e ridícula quando essa pessoa tem a obrigação, por função ou posição, de agir com juízo.
Quando é apropriado usá‑lo?
Usa‑se para criticar decisões de quem tem responsabilidades, especialmente quando essas decisões têm consequências públicas ou afetam terceiros. Deve ser usado com cuidado por ser conotado e potencialmente ofensivo.
Pode ser considerado ofensivo ou insensível?
Sim. O provérbio pode ferir ao etiquetar alguém de «louco» e não distingue entre erro, incapacidade ou doença. Evite‑o em contextos clínicos ou quando se pretende um juízo equilibrado.

Frequentemente usado de forma crítica ou irónica contra quem ocupa cargos de responsabilidade (líderes, pais, professores).
Aplica-se a falhas pessoais que têm consequências públicas ou colectivas; implica reprovação moral.
Registo: coloquial a semi-formal; pode soar contundente e acusatório dependendo do contexto.

Quando o director aprovou o projeto sem estudos e a empresa perdeu clientes, os funcionários murmuraram: «Não há maior louco do que o que tem obrigação de ter juízo».
Ao ver o professor ignorar provas de plágio, um colega comentou ironicamente: «É triste, mas não há maior louco do que o que tem obrigação de ter juízo.»
Depois da série de más decisões no governo, os comentadores repetiam o provérbio para sublinhar a incongruência entre cargo e comportamento.

Generaliza: uma falha não prova falta permanente de juízo; contextos e pressões externas podem explicar decisões erradas.
Pode estigmatizar pessoas com problemas psicológicos ao confundir responsabilidade com normalidade mental.
Não considera que algumas posições exigem escolhas difíceis em situações de incerteza — nem sempre a decisão errada resulta de falta de juízo.