No jogo, se perde o amigo e se ganha o inimigo.

A competição ou disputa pode desgastar uma amizade, tornando amigos em adversários.

Versão neutra

Num jogo, pode perder‑se um amigo e ganhar‑se um inimigo.

Quando se usa este provérbio?
Usa‑se para alertar sobre situações em que a competição ou disputa pode destruir vínculos de amizade, aplicável a jogos, desporto, negócios ou política.
Significa que nunca se devem competir com amigos?
Não necessariamente; o provérbio enfatiza o risco de perda de amizade em competições mal geridas, não é uma proibição absoluta. Regras claras e fair play podem evitar conflitos.
É literal ou metafórico?
É sobretudo metafórico: usa a imagem do 'jogo' para representar qualquer situação competitiva onde as emoções e interesses podem ferir relações.

Usado como aviso sobre os riscos de competir com amigos (em jogos, desportos, negócios ou política).
Implica que situações competitivas podem revelar ressentimentos, falta de fair play ou divergências irreconciliáveis.
Tom fatalista: pressupõe um resultado negativo da competição; não é uma regra universal, mas uma observação social.
Regista-se em contextos informais e em conversas sobre relações pessoais afetadas por rivalidade.

Depois daquele torneio, os dois colegas rarearam as conversas — no jogo, perdeu‑se um amigo e ganhou‑se um inimigo.
Ao apostar alto nos negócios sem avisar o parceiro, acabou por romper a confiança: no jogo, perdeu‑se um amigo e ganhou‑se um inimigo.
O treinador avisou a equipa que as polémicas internas não cabem no balneário; lembrou que, no jogo, pode perder‑se um amigo e ganhar‑se um inimigo.

Amigos até acabar o jogo (valorização da amizade sobre a competição).
Quem joga limpo mantém os amigos (defesa do fair play).
A competição não tem de destruir relações — diálogo e respeito preservam a amizade.