Quando a bolsa está magra, aceitam-se as mulheres gordas.

Quando há escassez de recursos ou opções, aceita-se algo que normalmente se rejeitaria; aplica-se a escolhas por necessidade.

Versão neutra

Quando os recursos são poucos, aceita‑se o que está disponível.

O provérbio é ofensivo?
Sim. A fórmula original utiliza linguagem que objectifica e discrimina por aparência e género; é considerada sexista e desadequada em contextos formais.
Qual é o sentido principal deste provérbio?
Expressa a ideia de que, em situações de carência ou privação, as pessoas tendem a aceitar alternativas menos desejáveis por necessidade.
Ainda se usa hoje em dia?
Pode ainda ouvir‑se em registos coloquiais e entre gerações mais velhas, mas o uso está a cair devido à crescente crítica ao conteúdo ofensivo.
Como posso dizer o mesmo sem ser ofensivo?
Use versões neutras como «quando os recursos são poucos, aceita‑se o que está disponível» ou «em tempos de vacas magras, tudo se aproveita».

Provérbio coloquial e popular; reflecte uma visão pragmática sobre compromissos em épocas de privação.
Contém linguagem sexista e body‑shaming — historicamente usado para referir‑se a casamentos ou alianças por conveniência económica.
É considerado ofensivo por objectificar e depreciar pessoas com base no corpo e no género; deve ser evitado ou citado de forma crítica.

Após o desastre económico da empresa, muitos aceitaram empregos menos qualificados — um caso em que, por falta de alternativas, se aceita o que surge.
Por causa da crise, ela acabou por aceitar uma proposta de casamento por conveniência; como diz o provérbio, quando a bolsa está magra, aceita‑se o que antes se rejeitava.
No mercado imobiliário, quando a oferta é escassa os compradores acomodam‑se a imóveis com menos condições do que desejariam — ilustração do mesmo princípio.

Reduzir decisões afectivas ou pessoais a meras necessidades económicas é simplista e ignora afectos e autonomia.
Usar termos que denigrem corpos ou géneros perpetua estereótipos e pode ser socialmente prejudicial.
Hoje há maior sensibilidade social e ética: relações baseadas apenas em conveniência financeira são criticadas e a linguagem depreciativa é desencorajada.