Quem afaga mula, receberá coices

Quem afaga mula, receberá coices.

Aviso de que actos de bondade ou confiança dirigidos a quem é teimoso, ingrato ou perigoso podem resultar em prejuízo.

Versão neutra

Quem faz favores a quem é ingrato ou imprevisível pode sair prejudicado.

Posso usar o provérbio em situações profissionais?
Sim, mas com cuidado: é útil como comentário privado ou advertência informal. Em comunicação formal pode parecer condescendente ou acusatório.
O provérbio é ofensivo?
O provérbio em si não é insultuoso, mas aplicado directamente a uma pessoa pode ser interpretado como ofensivo ou desrespeitoso.
Quando não devo aplicar este provérbio?
Evite‑o quando a situação exige empatia, compreensão estrutural (por exemplo, vulnerabilidades) ou quando há hipóteses de mudança através de diálogo.
Tem equivalentes noutras línguas?
Sim; além de traduções literais em espanhol e noutras línguas ibéricas, expressões como 'no good deed goes unpunished' em inglês captam a ideia de consequências negativas inesperadas por actos de bondade.

Usa‑se para advertir sobre a prudência na concessão de favores a pessoas ou situações que podem reagir mal.
Tom geralmente coloquial; pode soar rude se aplicado directamente a alguém.
Refere‑se tanto a comportamentos humanos (ingratidão, ingovernabilidade) como a situações práticas (animais imprevisíveis).
Não deve ser invocado para justificar crueldade ou recusa sistemática em ajudar; é um apelo à cautela e à definição de limites.

O chefe estava sempre a resolver os problemas do colega, até que este deixou de ajudar em projetos; agora diz‑se ‘quem afaga mula, receberá coices’.
Depois de várias tentativas de o convencer a mudar de comportamento, Maria decidiu não intervir mais — aprendeu que quem afaga mula, receberá coices.
Na quinta, o tratador lembrou aos aprendizes para não acariciarem aquela égua arisca: ‘quem afaga mula, receberá coices’.

Nem toda demonstração de bondade resulta em ingratidão; generalizar pode impedir actos de ajuda legítimos.
Usar o provérbio para recusar apoio pode ser uma forma de justificar ausência de empatia.
É preferível combinar prudência com limites claros e comunicação, em vez de abdicar de ajudar por receio.