Quem maltrata um animal, não é de bom natural.
Quem pratica crueldade contra animais revela mau carácter ou falta de sensibilidade moral.
Versão neutra
Quem maltrata animais revela mau carácter.
Faqs
- O provérbio significa que alguém é mau para sempre por um único acto?
Não necessariamente. O provérbio expressa um juízo moral sobre a crueldade, mas do ponto de vista prático é sensato considerar o contexto, a intenção e a repetição antes de fazer conclusões definitivas. - É adequado usar este provérbio em contextos formais, como em tribunais?
Em contextos legais deve‑se evitar afirmações generalizadas sem prova; o provérbio é mais apropriado para educação, sensibilização e crítica moral do que como evidência legal. - Existe ligação entre crueldade a animais e violência contra pessoas?
Estudos em psicologia e criminologia mostram associação entre episódios de crueldade animal, especialmente na infância, e comportamentos violentos posteriores, mas a relação não é determinista e depende de múltiplos factores.
Notas de uso
- Usa‑se para censurar actos de crueldade e chamar a atenção para a falta de empatia do agente.
- Funciona como juízo moral e social, não como prova legal: convém não substituir inquéritos ou decisões judiciais por afirmações absolutas.
- É apropriado em contextos educativos, de sensibilização e em debates sobre bem‑estar animal.
- Deve ser usado com cuidado quando se trata de um acto isolado, pois é preferível averiguar contexto e intenção antes de rotular alguém.
Exemplos
- Quando o vizinho foi visto a ferir o cão, muitos disseram: quem maltrata um animal, não é de bom natural.
- Na aula sobre respeito, o professor citou o provérbio para explicar por que é importante tratar os animais com cuidado.
- Durante o debate sobre campanhas de proteção animal, repetiu‑se a ideia de que a crueldade com animais denuncia falhas morais.
Variações Sinónimos
- Quem maltrata animais não tem bom carácter
- Quem é cruel com os animais não é de boa índole
- A crueldade com animais revela má natureza
- Quem faz mal a um animal demonstra falta de compaixão
Relacionados
- Os actos revelam o carácter
- Quem não tem compaixão, nada tem
- A bondade demonstra o humano
Contrapontos
- Um acto isolado pode dever‑se a ignorância, erro de julgamento ou pressão; não convém rotular sem avaliar o contexto.
- Há situações de treino ou manejo em que a ação parece severa mas se justifica por segurança; a análise deve considerar intenção e frequência.
- Avaliar carácter exige observar padrões comportamentais ao longo do tempo, não apenas um episódio.
Equivalentes
- inglês
He who mistreats an animal is not of good character. - espanhol
Quien maltrata a un animal no es de buen natural. - francês
Qui maltraite un animal n'est pas de bonne nature.