Quem não cria, não tosquia.

Não se deve esperar benefício ou lucro de algo a que não se contribuiu; ou não se tem direito exclusivo sobre fruto do trabalho alheio.

Versão neutra

Quem não contribuiu para algo não deve reclamar os benefícios desse trabalho.

Faqs

• O que significa literalmente este provérbio?
  Literalmente refere-se à prática de tosquiar ovelhas: só se tosquia (retirava a lã) das ovelhas que alguém criava. Figuradamente indica que não se deve obter benefícios sem contribuição.
• Em que contextos posso usar este provérbio?
  Em situações sobre divisão de lucros, reconhecimento de trabalho ou direitos sobre resultados de um esforço. É comum em conversas informais sobre justiça e mérito.
• É ofensivo dizer isto a alguém?
  Pode ser percetido como censurador se usado para negar legitimamente direitos ou minimizar contribuições não materiais. Deve ser usado com cuidado.

Notas de uso

• Uso figurado em contextos de trabalho, negócios, família e comunidade para reclamar justiça na repartição de proveitos.
• Registo: coloquial e proverbial; apropriado em conversas informais e textos de reflexão sobre mérito e propriedade.
• Não confundir com exclusão absoluta: pode ser usado indevidamente para negar direitos legais ou morais (heranças, contratos, proteção social).
• A imagem baseia-se na prática de tosquiar ovelhas — só se tosquia o que se cria — e funciona como metáfora para direito a aproveitamento.

Exemplos

• No restaurante da família, João não pode exigir metade dos lucros se nunca trabalhou lá — quem não cria, não tosquia.
• Se não participaste do desenvolvimento do projeto, não te podes apropriar dos resultados: quem não cria, não tosquia.
• Podemos discutir partilhas, mas lembrando que quem não cria, não tosquia — isso serve para definir quem tem direito a lucro direto.

Variações Sinónimos

• Quem não semeia, não colhe.
• Não se colhe o que não se semeou.
• Quem não trabalha, não come.

Relacionados

• Princípio do mérito
• Direitos de propriedade
• Colaboração vs apropriação

Contrapontos

• Direitos legais e morais (ex.: herdeiros) podem justificar participação nos benefícios mesmo sem contribuição direta.
• Em projetos colectivos, decisões sobre repartição podem priorizar equidade ou necessidade, não só mérito de contribuição.
• A expressão pode ser usada para excluir indevidamente quem contribuiu de outras formas (ex.: apoio financeiro, ideias, cuidado).

Equivalentes

• inglês
  You can't reap what you didn't sow. / You don't get to shear sheep you didn't raise.
• espanhol
  Quien no cría, no esquila. / Quien no siembra no recoge.
• francês
  Qui n'élève pas ne tond pas.