Quem não se farta de pão, de migalhas é que não.
Quem não se satisfaz com o essencial ou com aquilo que é razoável dificilmente se contentará com muito menos; refere‑se à insaciabilidade ou avareza de alguém.
Versão neutra
Quem não se satisfaz com pão também não se satisfaz com migalhas.
Faqs
- Quando devo usar este provérbio?
Use‑o para comentar ou criticar uma atitude de insaciabilidade ou ingratidão, especialmente em questões materiais; é adequado em conversas informais e textos que recorrem a ditados populares. - O provérbio é ofensivo?
Pode ser percebido como crítico ou moralizador. Se dirigido a alguém, pode ofender; prefira usá‑lo com cautela e contexto justificativo. - Isto condena sempre a ambição?
Não necessariamente. O ditado distingue insaciabilidade e avareza de ambição legítima. Em certos casos, recusar 'migalhas' é um acto de exigência por justiça ou dignidade.
Notas de uso
- Registo: coloquial e popular; usado em conversas informais ou textos que recorrem à sabedoria popular.
- Tom: normalmente admonitório ou crítico — serve para censurar quem é ganancioso ou ingratamente exigente.
- Contexto: aplica‑se tanto a questões materiais (dinheiro, bens) como a atitudes (ambição desmedida, insatisfação afetiva).
- Uso cauteloso: pode ser interpretado como moralizador; evite usar para atacar alguém sem prova, pois pode soar pejorativo.
Exemplos
- O chefe recusou a promoção porque queria mais dinheiro; depois queixou‑se quando lhe deram um aumento pequeno — quem não se farta de pão, de migalhas é que não.
- Quando a família ofereceu ajuda prática, ela recusou tudo e depois lamentou‑se por não ter apoio — isto mostra que, às vezes, quem é insatisfeito dificilmente aceita o pouco que há.
Variações Sinónimos
- Quem não se farta de pão, de migalhas também não.
- Quem não se contenta com pão, com migalhas não se contenta.
- Quem não se satisfaz com o essencial, nem com o pouco se satisfaz.
Relacionados
- Quem tudo quer, tudo perde.
- Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar.
- Não há bolso que não se rasgue (observação sobre limite e avareza).
Contrapontos
- Ambição nem sempre é negativa: a insatisfação pode ser motor de melhoria pessoal ou colectiva, por isso o provérbio não deve ser usado para condenar toda a ambição legítima.
- Em situações de injustiça ou privação, recusar 'migalhas' pode ser uma forma de exigir condições mais dignas; o provérbio não justifica aceitar menos do que é justo.
Equivalentes
- Inglês
He who is not satisfied with bread will not be satisfied with crumbs. - Espanhol
El que no se harta de pan, de migas no se harta. - Francês
Qui ne se rassasie pas de pain, ne se rassasiera pas des miettes. - Italiano
Chi non si sazia di pane, neppure delle briciole si sazia. - Alemão
Wer sich am Brot nicht sättigt, wird es auch mit Krümeln nicht sein.